医疗损害责任纠纷 （2015）并民终字第573号

原审法院鉴于山大二院2012年10月6日护士一人对患者进行口腔护理不符合护理规范，属护理不足的情况，酌定由山大二院对赵建华、赵建基、赵建业、赵建东予以一次性补偿100000元，并无不当。二审期间山大二院并未提交相关证据佐证其上诉请求，其上诉请求的理由和证据不足，不予支持。赵建华、赵建基、赵建业、赵建东未提起上诉，二审时赵建华、赵建业、赵建东答辩要求支持在原审时的全部诉讼请求的主张，不属于二审审理范围，不予采信。综上，原审判决应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十八条、第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回诉，维持原判决。二审诉讼费8183元（上诉人山西医科大学第二医院），由上诉人山西医科大学第二医院负担。本判决为终审判决。审　判　长　　张建明代理审判员　　李　晨代理审判员　　王　浩二〇一五年五月二十五日书　记　员　　王慧玲《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观

原审法院鉴于山大二院2012年10月6日护士一人对患者进行口腔护理不符合护理规范，属护理不足的情况，酌定由山大二院对赵建华、赵建基、赵建业、赵建东予以一次性补偿100000元，并无不当。二审期间山大二院并未提交相关证据佐证其上诉请求，其上诉请求的理由和证据不足，不予支持。赵建华、赵建基、赵建业、赵建东未提起上诉，二审时赵建华、赵建业、赵建东答辩要求支持在原审时的全部诉讼请求的主张，不属于二审审理范围，不予采信。综上，原审判决应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十八条、第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回诉，维持原判决。二审诉讼费8183元（上诉人山

山西省太原市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）并民终字第573号上诉人（原审被告）山西医科大学第二医院，住所地西省太原市五一路***号。法定代表人武晋，院长。委托代理人汪忠，北京德恒（太原）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）赵建华，女，汉族，住山西省太原市杏花岭区。被上诉人（原审原告）赵建基，男，汉族，身份证住址太原市迎泽区，现住广东省湛江市。被上诉人（原审原告）赵建业，男，汉族，无业，……