其他行政行为 （2019）粤05行终10号

起诉人庄成俊因汕头市雍景豪庭业主委员会纠纷一事，滋扰众多行政机关，消耗了大量行政资源。在短期间内提起多宗行政诉讼，挤占司法资源，影响公民、法人和其他组织诉权的正常行使，其行为不具有正当性，明显缺乏权利保护需要，属于滥用诉权的行为。根据《最高人民法院关于进一步保护和规范当事人依法行使行政诉权的若干意见》的相关规定和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（六）项、第一百零六条的规定，裁定：对庄成俊的起诉，原审法院不予立案。上诉人庄成俊上诉请求：1、二审法院依法改判或发回重审；2、本案诉讼费由陈店镇政府承担。理由：一、一审认定事实不清，适用法律错误。法院应居中裁判，以不诉不理为原则，不能主观臆断认为上诉人的行为属于滥用诉权的行为，一审以此为由驳回诉讼明显有误。本案的行政诉讼是陈店镇政府的不作为导致的，是其诱导上诉人通过法律途径解决。二、一审裁定明显篡改案件，判非所请。一审上诉人是针对陈店镇政府不依法履行职责侵犯上诉人的合法权益的行为提起行政诉讼，一审应依法审判陈店镇政府的履行职责行为是否合法有效，上诉人的行为具有正当性与合法性。三。一审作出裁定认为本案属

起诉人庄成俊因汕头市雍景豪庭业主委员会纠纷一事，滋扰众多行政机关，消耗了大量行政资源。在短期间内提起多宗行政诉讼，挤占司法资源，影响公民、法人和其他组织诉权的正常行使，其行为不具有正当性，明显缺乏权利保护需要，属于滥用诉权的行为。根据《最高人民法院关于进一步保护和规范当事人依法行使行政诉权的若干意见》的相关规定和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（六）项、第一百零六条的规定，裁定：对庄成俊的起诉，原审法院不予立案。上诉人庄成俊上诉请求：1、二审法院依法改判或发回重审；2、本案诉讼费由陈店镇政府承担。理由：一、一审认定事实不清，适用法律错误。法院应居中裁

广东省汕头市中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）粤05行终10号上诉人（原审起诉人）庄成俊，男，汉族，1970年10月10日出生，住广东省汕头市潮阳区，上诉人庄成俊因诉汕头市潮南区陈店镇人民政府（下称“陈店镇政府”）不履行法定职责一案，不服汕头市金平区人民法院(2018)粤0511行初136号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。原审法院认为，起诉人庄成俊因汕头市雍……