股权转让纠纷 （2016）辽06民初92号

原告与被告达成的股权转让协议及补充协议系双方当事人的真实意思表示，未违反法律强制性规定，合法有效，双方均应按照约定行使权利和履行义务。原告向被告交付了股权转让款，被告应当按合同约定履行义务。依据《中华人民共和国合同法》第九十三条规定：“当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。”本案中，涉案股权转让协议第十二条违约责任约定：1、在本协议履行过程任何对本协议中陈述和担保以及其它条款的违反都将视为违约并承担相应的违约责任。2、如被告存在出资瑕疵、抽逃资金、非法占有欣泰电气的资产、存在欣泰电气未披露债务或财产价值贬损，上述任何一项或合计若超过转让价款的5%，原告有权解除本协议，被告应向原告返还转让价款，并按转让价款的日千分之一支付违约金。第十六条其他条款约定：本协议未尽事宜，双方可以签订补充协议，补充协议与本协议具有同等法律效力。补充协议约定：为配合欣泰电气上市，原告于2011年11月11日作出承诺，36个月内不出售持有的欣泰电气的股份。且约定双方同意自欣泰电气上市之日起一年后，如果原告提出出售其持有的欣泰电气股份，则被告无条

辽宁曙光实业有限公司与辽宁欣泰股份有限公司股权转让合同纠纷一案一审民事判决书 股权转让纠纷

辽宁省丹东市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）辽06民初92号原告：辽宁曙光实业有限公司。住所地：铁岭市铁岭县。法定代表人：李进巅。委托诉讼代理人：刘野。被告：辽宁欣泰股份有限公司。住所地：丹东市振安区。法定代表人：温德乙。委托诉讼代理人：陈恩伟。原告辽宁曙光实业有限公司诉被告辽宁欣泰股份有限公司股权转让合同纠纷一案，本院于2016年7月8日立案后，依法适用普通程序，于2016年9月12日……