占有保护纠纷 （2021）京02民终779号

部分认定该案争议实际为排除妨害纠纷）一案，要求张力群腾空上述自建房，交赵顺明拆除……一审法院于2010年8月4日作出（2010）西民初字第7474号民事裁定书。该裁定书的本院认为部分载明：“根据现场勘察，争议的自建房早年就已经存在，原告承租的北房，原状为门窗朝向南，由于三方出租导致其承租的北房门朝向东，形成与自建房相对的布局。原告虽然主张排除妨害，但其称，东侧自建房系其所有，并要求被告腾空交与其拆除，由此涉及自建房的归属问题。自建房的归属非法院受案范围；……。”据此裁定：“驳回原告赵顺明的起诉。”赵顺明不服，提出上诉。北京市第一中级人民法院作出（2010）一中民终字第15588号民事裁定书。该裁定书的本院认为部分载明：“赵顺明在诉讼中主张该自建房系其所建，并要求法院判决将该自建房交与其拆除。因此诉讼请求并不属于单纯的排除妨害之诉，其诉讼请求是否得到支持必然涉及对该自建房归属问题的确定。由于自建房系非法建筑，其归属问题非人民法院受案范围，因此，一审裁定处理正确……”据此裁定：“驳回上诉，维持原裁定。”一审法院认为，公民、法人的合法权益受法律保护。本案赵顺明要求张力群、王**祥、郭桂红返还

部分认定该案争议实际为排除妨害纠纷）一案，要求张力群腾空上述自建房，交赵顺明拆除……一审法院于2010年8月4日作出（2010）西民初字第7474号民事裁定书。该裁定书的本院认为部分载明：“根据现场勘察，争议的自建房早年就已经存在，原告承租的北房，原状为门窗朝向南，由于三方出租导致其承租的北房门朝向东，形成与自建房相对的布局。原告虽然主张排除妨害，但其称，东侧自建房系其所有，并要求被告腾空交与其拆除，由此涉及自建房的归属问题。自建房的归属非法院受案范围；……。”据此裁定：“驳回原告赵顺明的起诉。”赵顺明不服，提出上诉。北京市第一中级人民法院作出（2010）一中民终字第15588号民事裁定书。该

北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京02民终779号上诉人（原审原告）：赵顺明，男，1963年3月11日出生，汉族，北京广播器材厂内退人员，住北京市西城区。被上诉人（原审被告）：张力群，男，1965年4月7日出生，汉族，北京大学第一医院职工，住北京市东城区。被上诉人（原审被告）：王**祥，男，1965年6月8日出生，汉族，无业，住北京市西城区。被上诉人（原审被告）：郭桂红，女，1……