离退休人员返聘合同纠纷 （2017）浙02民终1402号

根据法律规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原、被告双方签订的聘用合同，系双方真实意思表示，合法有效。合同约定原告的顾问费为年薪2.5万元，被告一次性付清一年，以后二年支付时间相同，因双方未明确具体的付款时间是预先支付还是到期支付，原告虽主张付款时间是预先支付，但未能提供相应的证据，而根据被告第一次付款时间2015年11月24日系在第一年到期之后，被告的付款时间是每年到期后付款。因此，被告目前需支付原告两年的顾问费5万元，因被告仅支付1.5万元，已经构成违约，应当承担相应的违约责任。原告主张要求被告支付顾问费6万元，对于其中的3.5万元已到付款期限而被告未支付，对该3.5万元的诉讼请求予以支持，对于其余的诉讼请求，因无相应的证据和法律依据，不予支持。原告申请撤回第二项诉讼请求，不违反法律规定，予以准许。被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席判决。据此，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告浙江鸿嘉拍卖有限公司在判决生效之日起十日内支付原告徐良雄顾问费3

根据法律规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原、被告双方签订的聘用合同，系双方真实意思表示，合法有效。合同约定原告的顾问费为年薪2.5万元，被告一次性付清一年，以后二年支付时间相同，因双方未明确具体的付款时间是预先支付还是到期支付，原告虽主张付款时间是预先支付，但未能提供相应的证据，而根据被告第一次付款时间2015年11月24日系在第一年到期之后，被告的付款时间是每年到期后付款。因此，被告目前需支付原告两年的顾问费5万元，因被告仅支付1.5万元，已经构成违约，应当承担相应的违约责任。原告主张要求被告支付顾问费6万元，对于其中的3.5万元已到付款期限而被告未支付，对该3.5万元的

浙江省宁波市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙02民终1402号上诉人（原审被告）：浙江鸿嘉拍卖有限公司。住所地：宁波市海曙区东渡路**号**楼。法定代表人：朱士杰，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：徐良雄，男，1950年3月2日出生，汉族，天一阁博物馆退休，住宁波市海曙区。委托代理人：汤建军，浙江励恒律师事务所律师。上诉人浙江鸿嘉拍卖有限公司因与被上诉人徐良雄离退休人员返聘合同纠纷一……