买卖合同纠纷 （2013）浙金商终字第1096号

李康云系经营木材生意并具有完全民事行为能力的公民，对木材材积的“照估”上，有比一般常人更多的经验和常识，在木材方量差额如此悬殊的情况下，李康云在收货时没有提出异议明显与常理不符。李康云在付款后以已多付款扣留其尚欠徐雨新的24000元木材款及手机录音中以其亏损24500多元要求少徐雨新240**元木材款的辩称，因双方就此并未形成一致解决意见，而李康云提供的证据又不足以证实，对该辩称不予采纳。综上，对徐雨新要求李康云支付24000元欠款的诉讼请予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决：李康云应于判决生效之日起十日内支付徐雨新木材款24000元。如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元（减半收取），由李康云负担。李康云不服原审法院上述民事判决，向本院提起上诉称：一、一审认定的事实有误。徐雨新在2012年5至7月分三次卖给李康云木材三车事实。其中，第一车是32.026立方米，第二车是53.6624立方米

李康云系经营木材生意并具有完全民事行为能力的公民，对木材材积的“照估”上，有比一般常人更多的经验和常识，在木材方量差额如此悬殊的情况下，李康云在收货时没有提出异议明显与常理不符。李康云在付款后以已多付款扣留其尚欠徐雨新的24000元木材款及手机录音中以其亏损24500多元要求少徐雨新240**元木材款的辩称，因双方就此并未形成一致解决意见，而李康云提供的证据又不足以证实，对该辩称不予采纳。综上，对徐雨新要求李康云支付24000元欠款的诉讼请予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决：李康云应于判决生效之日起十日

浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）浙金商终字第1096号上诉人（原审被告）：李康云。委托代理人：包妍。被上诉人（原审原告）：徐雨新。委托代理人：陈旭斌。上诉人李康云为与被上诉人徐雨新买卖合同纠纷一案，不服浙江省金华市婺城区人民法院（2013）金婺白商初字第120号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。原审法院审理认定：2012年徐雨新……