买卖合同纠纷 (2016)皖16民终1192号

案号
(2016)皖16民终1192号
法院
安徽省亳州市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2016
地域
安徽省亳州市
裁判日期
2016-08-23

裁判要旨

原告为被告供货,双方形成合法有效的买卖合同关系。被告未能及时清结货款,经双方结算,被告为原告出具欠条对所欠货款进行确认,该欠款事实清楚、证据充分。该欠条虽未约定付款期限,但经原告催要后,被告仍不付款,其行为已构成违约,应承担相应的民事责任,故对原告要求被告偿还所欠货款20682.5元的诉讼请求,予以支持。对被告的所欠货款已全部履行完毕且超额支付的辩称意见,因无合法有效的证据予以证明,不予采信。据此,依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定,判决:被告武子红于本判决生效之日起十日内偿还所欠原告李洪敏货款20682.5元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费317元,减半收取158.5元,保全费226元,共计384.5元,由被告武子红负担。武子红不服一审判决,上诉请求:撤销一审判决,依法改判或发回重审,一、二审诉讼费由被上诉人承担。具体理由为:一审判决部分事实认定不清,不能仅凭欠条而认定货款未全部清偿,事实上,武子红自20

摘要

原告为被告供货,双方形成合法有效的买卖合同关系。被告未能及时清结货款,经双方结算,被告为原告出具欠条对所欠货款进行确认,该欠款事实清楚、证据充分。该欠条虽未约定付款期限,但经原告催要后,被告仍不付款,其行为已构成违约,应承担相应的民事责任,故对原告要求被告偿还所欠货款20682.5元的诉讼请求,予以支持。对被告的所欠货款已全部履行完毕且超额支付的辩称意见,因无合法有效的证据予以证明,不予采信。据此,依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定,判决:被告武子红于本判决生效之日起十日内偿还所欠原告李洪敏货款20682.5元。如未按判

正文(节选)

安徽省亳州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)皖16民终1192号上诉人(原审被告):武子红。委托代理人:王汉军,安徽黄淮海律师事务所律师。委托代理人:张坤,安徽黄淮海律师事务所实习律师。被上诉人(原审原告):李洪敏。上诉人武子红因买卖合同纠纷一案,不服安徽省涡阳县人民法院(2016)皖1621民初2188号民事判决,向本院提起上诉。本院受理后,依法组成合议庭于2016年8月23日公开开庭……