追偿权纠纷 （2014）阜民一终字第01081号

内容相同）乘坐从阜南汽车站发出刘翠英所有的客车，双方之间即形成公路旅客运输合同关系，公路运输合同合法有效。刘翠英作为实际承运人应当将戎影安全运输到目的地，但在运输过程中造成戎影受伤，根据《合同法》第302条规定，承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担赔偿责任。刘翠英虽在该交通事故中无责任，但仍不能免除其应当向戎影承担公路运输合同的违约责任。汽运集团准许亚华分公司、刘翠英进站以阜南汽车站的名义对外经营，目的是从车辆经营中获取利益，双方属联合经营性质，阜南汽车站是客运合同的承运人；汽运集团作为客运的管理者、经营者，应与实际承运人刘翠英共同承担违约责任，故汽运集团辩称的其与亚华分公司之间为代理关系不承担责任，不予支持。阜南汽车站对于亚华分公司出具的声明，承诺由其承担赔偿责任，系与阜南汽车站之间的内部协议，并不影响汽运集团对戎影承担违约责任，汽运集团承担责任后，可以按内部协议追偿。阜南汽车站和亚华分公司均系分公司，不具有法人资格，其民事责任应分别由被告汽运集团和运输总公司承担。作出（2012）阜民一再字第00016号民事判决：维持（2011）阜民一终字第00048号民事判决。一审法院认为：涉案皖

内容相同）乘坐从阜南汽车站发出刘翠英所有的客车，双方之间即形成公路旅客运输合同关系，公路运输合同合法有效。刘翠英作为实际承运人应当将戎影安全运输到目的地，但在运输过程中造成戎影受伤，根据《合同法》第302条规定，承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担赔偿责任。刘翠英虽在该交通事故中无责任，但仍不能免除其应当向戎影承担公路运输合同的违约责任。汽运集团准许亚华分公司、刘翠英进站以阜南汽车站的名义对外经营，目的是从车辆经营中获取利益，双方属联合经营性质，阜南汽车站是客运合同的承运人；汽运集团作为客运的管理者、经营者，应与实际承运人刘翠英共同承担违约责任，故汽运集团辩称的其与亚华分公司之间为代理关系不承

安徽省阜阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）阜民一终字第01081号上诉人（一审被告）：阜阳市运输总公司，住所地安徽省阜阳市。法定代表人：谭春秋，该公司经理。上诉人（一审被告）：阜阳市运输总公司亚华分公司，住所地安徽省阜阳市。负责人：刘星，该公司经理。上述二位上诉人共同的委托代理人：杨金龙，安徽弘大律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：安徽省阜阳市汽车运输集团有限公司，住所地安徽省阜阳市……