民间借贷纠纷 (2014)深中法民终字第3304号

案号
(2014)深中法民终字第3304号
法院
广东省深圳市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2014
地域
广东省深圳市
裁判日期
2014-12-17

裁判要旨

合法的借贷关系受法律保护。本案中,钟洪斌已向原审法院提交了李翔签名确认的《借据》,该《借据》内容完整,意思表示真实,原审法院据此认定双方之间成立了合法的借贷关系。借款期限届满后,李翔逾期未还款,钟洪斌请求李翔偿还借款本金240000元,有事实和法律依据,原审法院予以支持。关于利息,因双方在借据中未约定利息,应视为借款期内无需支付利息,但李翔逾期未还款,钟洪斌请求自逾期之日即2013年12月28日起按中国人民银行同期贷款利率计付利息至判决确定的付款之日止,符合法律规定,原审法院予以支持。李翔经原审法院依法传唤,未到庭参加诉讼,视为其放弃抗辩及举证的权利,原审法院依法可以缺席判决。原审法院依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决:李翔应于判决生效之日起十日内向钟洪斌偿还借款本金人民币240000元及利息(利息从2013年12月28日起按中国人民银行同期贷款利率计至判决确定的付款之日止)。如李翔未按判决指定期限履行上述金钱给付义务,则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理

摘要

合法的借贷关系受法律保护。本案中,钟洪斌已向原审法院提交了李翔签名确认的《借据》,该《借据》内容完整,意思表示真实,原审法院据此认定双方之间成立了合法的借贷关系。借款期限届满后,李翔逾期未还款,钟洪斌请求李翔偿还借款本金240000元,有事实和法律依据,原审法院予以支持。关于利息,因双方在借据中未约定利息,应视为借款期内无需支付利息,但李翔逾期未还款,钟洪斌请求自逾期之日即2013年12月28日起按中国人民银行同期贷款利率计付利息至判决确定的付款之日止,符合法律规定,原审法院予以支持。李翔经原审法院依法传唤,未到庭参加诉讼,视为其放弃抗辩及举证的权利,原审法院依法可以缺席判决。原审法院依照《中

正文(节选)

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)深中法民终字第3304号上诉人(原审被告)李翔,男,汉族。委托代理人王彤彤,广东闻天律师事务所律师。被上诉人(原审原告)钟洪斌,男,汉族。委托代理人冯钊和,广东泽荣律师事务所律师。上诉人李翔因与被上诉人钟洪斌民间借贷纠纷一案,不服广东省深圳市福田区人民法院(2014)深福法民一初字第2548号民事判决,向本院提起上诉。本院受理后,依法组成合议庭……