民间借贷纠纷 （2017）晋11民终1352号

原、被告债权、债务关系明确，被告李艳飞应偿还原告丁铁军借款人民币10000元。原、被告双方对利息约定不明，原告主张支付利息，依法不予支持。被告主张借款已偿还，但未有证据证实，原告不予认可，不予支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《最高人民法院》第二十五条之规定，判决：一、被告李艳飞在本判决生效之日起三十日内给付原告丁铁军借款人民币100000元。二、驳回原告的其他诉讼请求。本院二审期间，当事人未提交新证据。二审查明的事实与一审一致，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系依法受法律保护。上诉人李艳飞与被上诉人丁铁军的借贷关系成立，有被上诉人丁铁军出具的借条，足以证实。上诉人李艳飞对该借条的真实性无异议，其提出该借款已偿还被上诉人的理由，仅有其陈述并无证据予以证实，故本院对其请求不予支持。上诉人还提出被上诉人的请求超过了法定的诉讼时效的意见，经查，双方约定的还款期限为2014年底。被上诉人一审中提交的短信证明该分别于2017年3月31日、2017年4月1日发短信给上诉人要求其还款，短信记载2017年3月31日被上诉人要求“明天必须到位”、上诉人于2017年4月1日向被上诉

原、被告债权、债务关系明确，被告李艳飞应偿还原告丁铁军借款人民币10000元。原、被告双方对利息约定不明，原告主张支付利息，依法不予支持。被告主张借款已偿还，但未有证据证实，原告不予认可，不予支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《最高人民法院》第二十五条之规定，判决：一、被告李艳飞在本判决生效之日起三十日内给付原告丁铁军借款人民币100000元。二、驳回原告的其他诉讼请求。本院二审期间，当事人未提交新证据。二审查明的事实与一审一致，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系依法受法律保护。上诉人李艳飞与被上诉人丁铁军的借贷关系成立，有被上诉人丁铁军出具的借条，足以证实。上诉人李艳

山西省吕梁市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）晋11民终1352号上诉人（原审被告）：李艳飞，又名旦子。被上诉人（原审原告）：丁铁军。上诉人李艳飞因与被上诉人丁铁军民间借贷纠纷一案，不服山西省吕梁市离石区人民法院（2017）晋1102民初804号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年8月7日立案后，依法组成合议庭，经过阅卷，询问上诉人李艳飞、被上诉人丁铁军。本案现已审理终结。李艳飞上诉……