民间借贷纠纷 (2017)鄂01民再38号
裁判要旨
对曾加云提供的证据1、2、4、8、9的真实性予以确认,上述证据与本案有一定关联性,且符合本案新证据特征和条件,应当予以确认。曾加云提供的证据3、6、7、10因缺乏一定的真实性、关联性问题,且证人与曾加云存在一定的利害关系,需要与其他证据综合分析判断,才能予以确认。曾加云提供的证据5因缺乏证据真实性或关联性,不应予以确认。对吕英在本案再审提交的证据3、4的真实性予以确认,其他证据与本案有一定的关联性,这些证据能够证明本案执行或履行的情况和吕英为了本案的执行另案起诉曾加云、曾晓娇的事实。双方当事人对本院向通山县工商行政管理局调取的《企业基本信息》、《股东(发起人)名录》、《变更(项目)信息》真实性、关联性等不持异议。本院经再审查明,2007年11月26日,袁知禹、曾加云、郭么梅、文某、高文桂、赵福祥、吕英、胡腊梅签订了《通山县锦云矿业发展有限公司关于公司名称变更后债权、债务等情况的声明》载明,通山县锦云矿业发展有限公司的前身是通山县博源矿业发展有限公司,上述股东出资分别为50万元、50万元、30万元、40万元、10万元、10万元、10万元、10万元,各占一定的出资比例,补缴的出资额为210
摘要
对曾加云提供的证据1、2、4、8、9的真实性予以确认,上述证据与本案有一定关联性,且符合本案新证据特征和条件,应当予以确认。曾加云提供的证据3、6、7、10因缺乏一定的真实性、关联性问题,且证人与曾加云存在一定的利害关系,需要与其他证据综合分析判断,才能予以确认。曾加云提供的证据5因缺乏证据真实性或关联性,不应予以确认。对吕英在本案再审提交的证据3、4的真实性予以确认,其他证据与本案有一定的关联性,这些证据能够证明本案执行或履行的情况和吕英为了本案的执行另案起诉曾加云、曾晓娇的事实。双方当事人对本院向通山县工商行政管理局调取的《企业基本信息》、《股东(发起人)名录》、《变更(项目)信息》真实性
正文(节选)
湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂01民再38号再审申请人(一审被告):曾加云,男,1962年9月23日出生,汉族,住武汉市青山区。委托诉讼代理人:李明山,湖北邦众律师事务所律师。委托诉讼代理人:刘昱州,湖北邦众律师事务所律师。被申请人(一审原告):吕英,女,汉族,1962年1月18日出生,住武汉市青山区。委托诉讼代理人:秦丽,湖北扬子律师事务所律师。委托诉讼代理人:杨文,湖……