承揽合同纠纷 (2017)豫03民终4930号

案号
(2017)豫03民终4930号
法院
河南省洛阳市中级人民法院
案由
承揽合同纠纷
年份
2017
地域
河南省洛阳市
裁判日期
2017-11-10

裁判要旨

根据民事诉讼法的举证规则,本案需你对涉案工程量及工程价款申请评估,限你收到通知之日起五日内向本院递交评估申请,逾期不递交承担举证不能的法律后果。五建公司在收到通知后,并没有在法院指定期限内向法院提出对涉案工程量及工程价款评估的申请。一审法院认为,合同当事人应当按照合同约定履行义务。2010年11月2日,五建公司与盛邦公司签订的《塑钢门窗制作、安装合同》系合同双方的真实意思表示,不违反国家法律的禁止性规定,合同合法有效。盛邦公司提交的日期为2014年4月23日的结算单中,章国勇书写有核实价款、已付价款、保修金及余额各项具体金额,法院认为该行为应认定为对涉案工程的结算,五建公司应依据该结算单履行付款义务。五建公司虽对该结算单提出异议,但未在法院规定时间内提出评估申请,故对五建公司的该意见法院不予采纳。根据《塑钢门窗制作、安装合同》的约定,保修期为工程全部完成并验收合格后一年,涉案工程结算验收后已经超过一年,故盛邦公司要求五建公司支付保修金的请求,予以支持。综上,五建公司尚欠盛邦公司工程款1314000元-850000元=464000元。150医院在《塑钢门窗制作、安装合同》的担保单位处盖有

摘要

根据民事诉讼法的举证规则,本案需你对涉案工程量及工程价款申请评估,限你收到通知之日起五日内向本院递交评估申请,逾期不递交承担举证不能的法律后果。五建公司在收到通知后,并没有在法院指定期限内向法院提出对涉案工程量及工程价款评估的申请。一审法院认为,合同当事人应当按照合同约定履行义务。2010年11月2日,五建公司与盛邦公司签订的《塑钢门窗制作、安装合同》系合同双方的真实意思表示,不违反国家法律的禁止性规定,合同合法有效。盛邦公司提交的日期为2014年4月23日的结算单中,章国勇书写有核实价款、已付价款、保修金及余额各项具体金额,法院认为该行为应认定为对涉案工程的结算,五建公司应依据该结算单履行付

正文(节选)

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)豫03民终4930号上诉人(原审被告):河南五建建设集团有限公司(原河南省第五建筑安装工程(集团)有限公司),住所地:河南省郑州市建设西路100号。法定代表人:陈保国,该公司董事长。委托诉讼代理人:李玮、李杰,河南智翔律师事务所律师,特别授权。被上诉人(原审原告):河南盛邦建安有限公司,住所地:洛阳市老城区大路口工业园区。法定代表人:郭子铭,该……