案外人执行异议之诉 （2019）陕01民终11642号

作为被执行人的企业法入，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东为被执行人的，人民法院应予支持。本案中该院在执行过程中通过查询未发现被执行人启飞公司名下有可供执行的财产，且作为该公司股东的屈茂朝、李援、张妮尚未缴足出资，故申请执行人王志远申请追加屈茂朝、李援、张妮为本案的被执行人理由成立，依法应予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院《关于适用若干问题的规定(三)》第十三条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第三十二条、第三十三条之规定，判决：驳回屈茂朝、张妮、李援的诉讼请求。案件受理费10870元，由屈茂朝、张妮、李援负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求提交了新的证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。启飞公司提交了一份2019年8月30日陕西省耀州济南实业有限公司出具的承诺函，拟证明启飞公司原来有两个项目，准备拿这两个项目的钱给王志远偿还。王志远质证认为该证据的真实性无法核实，与本案无关联性，如果该公司愿意替启飞公司偿还债务，应该向执行法院支付执行款项。屈茂朝、张

作为被执行人的企业法入，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东为被执行人的，人民法院应予支持。本案中该院在执行过程中通过查询未发现被执行人启飞公司名下有可供执行的财产，且作为该公司股东的屈茂朝、李援、张妮尚未缴足出资，故申请执行人王志远申请追加屈茂朝、李援、张妮为本案的被执行人理由成立，依法应予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院《关于适用若干问题的规定(三)》第十三条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第三十二条、第三十三条之规定，判决：驳回屈茂朝、张妮、李援的诉讼请求。案

陕 西 省 西 安 市 中 级 人 民 法 院陕西省西安市中级人民法院 民　事　判　决　书 （2019）陕01民终11642号 上诉人（原审原告）：屈茂朝，男，1964年8月12日出生，汉族，陕西启飞创业投资有限责任公司法定代表人，住陕西省铜川市耀州区。委托诉讼代理人：胡朝阳，男，陕西启飞创业投资有限责任公司部门经理，住陕西省西安市雁塔区电子西街中段三号西京公司一分厂。上诉人（原审原告）：张妮，女……