定金合同纠纷 （2019）黔2601民初3760号
裁判要旨
定金是合同当事人为了确保合同的履行，依据法律规定或当事人双方的约定，由当事人一方在合同订立时，或者订立后、履行前，按合同标的额的一定比例，预先给付对方当事人的金钱或者其他代替物。 如果不履行债务一方是支付方，则丧失返还定金的请求权，如果是收受方，则对方有双倍返还定金的请求权，此即为“定金罚则”。 根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百二十条“因当事人一方迟延履行或者其他违约行为，致使合同目的不能实现，可以适用定金罚则。 但法律另有规定或者当事人另有约定的除外。” 的规定，合同目的落空即合同目的不能实现是适用双倍返还定金的基本条件。 本案中，原告未诉请解除双方签订的《源通汽车销售协议》，在法庭辩论终结前也未增加该项诉讼请求，遗漏了必要的诉讼请求。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百二十条之规定，裁定如下：驳回原告杨淋淞的起诉。 预交的案件受理费900元，本院予以退还。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治
摘要
杨淋淞与凯里经济开发区源通汽车贸易有限公司定金合同纠纷一审民事裁定书
正文（节选）
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔2601民初3760号原告：杨淋淞，女，苗族，1988年7月8日出生，住贵州省凯里市。 被告：凯里经济开发区源通汽车贸易有限公司，住所地贵州省凯里经济开发区经纬国际汽车城内。 法定代表人：田应忠，总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：韦会琴，贵州维律律师事务所律师。 委托诉讼代理人（一般代理）：杨润芳，贵州维律律师事务所实习律师。 原告杨淋淞与被……