买卖合同纠纷 （2019）内02民终925号

本案争议的焦点为应否适用定金罚则处理双方之间的纠纷。通过庭审查明的事实，结合最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第120条规定，“因当事人一方迟延履行或者其他违约行为，致使合同目的不能实现，可以适用定金罚则。但法律另有规定或者当事人另有约定的除外。”又根据第121条规定，“当事人约定的定金数额超过主合同标的额百分之二十的，超过的部分，人民法院不予支持”。据此，福迪公司在合同约定的交付期限内未能履行交付车辆的义务，又未能提供因第三人原因导致合同不能履行的相关证据，故其应承担解除合同并双倍返还定金的义务。因双方约定的定金金额超出合同标的额百分之二十，超出部分无效。冯周阳主张双倍返还定金60000元，依据不足，定金应按合同标的额99000元的20%返还即19800元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第九十四条、《中华人民共和国担保法》第八十九条、第九十条、第九十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百二十条之规定，判决如下：一、解除冯周阳与包头市福迪汽车贸易有限公司汽车买卖合同；二、包头市福迪汽车贸易有限公司返还冯周阳定车款29963元；三、包头市福迪汽车

本案争议的焦点为应否适用定金罚则处理双方之间的纠纷。通过庭审查明的事实，结合最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第120条规定，“因当事人一方迟延履行或者其他违约行为，致使合同目的不能实现，可以适用定金罚则。但法律另有规定或者当事人另有约定的除外。”又根据第121条规定，“当事人约定的定金数额超过主合同标的额百分之二十的，超过的部分，人民法院不予支持”。据此，福迪公司在合同约定的交付期限内未能履行交付车辆的义务，又未能提供因第三人原因导致合同不能履行的相关证据，故其应承担解除合同并双倍返还定金的义务。因双方约定的定金金额超出合同标的额百分之二十，超出部分无效。冯周阳主张双倍返还定金60000

内蒙古自治区包头市中级人民法院 民事判决书 （2019）内02民终925号 上诉人（原审被告）：包头市福迪汽车贸易有限公司。 法定代表人：刘嘉诚，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张斌，该公司职工。 被上诉人（原审原告）：冯周阳，男，1993年3月26日出生，汉族，内蒙古电力集团鄂尔多斯电业局工人，现住内蒙古鄂尔多斯市。 上诉人包头市福迪汽车贸易有限公司（以下简称福迪公司……