土地行政管理（土地） （2016）皖11行初16号

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款的规定，行政行为相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。在行政案件中，原告应对其与被诉行政行为之间具有利害关系承担举证责任。本案中，钱长志起诉要求撤销凤阳县人民政府颁发给曹光云的土地承包合同编号为I030265的凤阳县农地承包权(2007)第I03号土地承包经营权证，但其在诉状及谈话中均称被诉土地承包经营权证证载的2.6亩土地与其无任何关系，且钱长志提交了凤阳县总铺镇寺山村民委员会出具的《证明》，用于证实曹光云户所承包2.6亩土地的来源，并不涉及其本人所承包的土地。本案无证据证明钱长志与被诉行政行为有利害关系，钱长志不是本案的适格原告，不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（一）项规定的起诉条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（一）项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告钱长志的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省高级人民法院。审　判　长　　高怀虎代理审判员　　刘　勇人民陪审员

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款的规定，行政行为相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。在行政案件中，原告应对其与被诉行政行为之间具有利害关系承担举证责任。本案中，钱长志起诉要求撤销凤阳县人民政府颁发给曹光云的土地承包合同编号为I030265的凤阳县农地承包权(2007)第I03号土地承包经营权证，但其在诉状及谈话中均称被诉土地承包经营权证证载的2.6亩土地与其无任何关系，且钱长志提交了凤阳县总铺镇寺山村民委员会出具的《证明》，用于证实曹光云户所承包2.6亩土地的来源，并不涉及其本人所承包的土地。本案无证据证明钱长志与被诉行政行为有利害关系，钱

安徽省滁州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）皖11行初16号原告：钱长志，男，1947年12月27日出生，汉族，农民，住安徽省凤阳县。委托代理人：张裕国，安徽濠梁律师事务所律师。被告：凤阳县人民政府，住所地安徽省凤阳县府城镇惠政路。法定代表人：徐广友，该县县长。原告钱长志诉被告凤阳县人民政府土地行政登记一案，本院于2016年3月14日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结……