承揽合同纠纷 （2017）甘12民终151号

本案中虽然与被告签订承包合同书的是丁爱平，但实际施工人是原告梁某，2013年2月8日原告交工后，原、被告双方结算并出具欠条，证明被告对梁某施工是表示认可的，原告诉讼主体适格。原告于2016年5月22日最后一次找被告索要欠款，系诉讼时效中断情形，原告提起诉讼未超过诉讼时效，其诉权应受法律保护。根据双方结算凭条（欠条），结算当时欠款总额11万元，其中包括工程款5万元，暂扣的粉刷款3万元，维修保证金3万元。未付工程款5万元，双方无异议，应予支付。粉刷未实际干，但价值1万元的涂料已运至被告处后被告出让他人使用，应折价返还原告。被告无有力证据证明房屋在维修期内出现质量问题，被告叫原告维修而原告拒不维修，因而维修保证金3万元应予返还。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百四十条、《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：被告徐某于判决书生效之日起15日内支付原告工程款9万元；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案中虽然与被告签订承包合同书的是丁爱平，但实际施工人是原告梁某，2013年2月8日原告交工后，原、被告双方结算并出具欠条，证明被告对梁某施工是表示认可的，原告诉讼主体适格。原告于2016年5月22日最后一次找被告索要欠款，系诉讼时效中断情形，原告提起诉讼未超过诉讼时效，其诉权应受法律保护。根据双方结算凭条（欠条），结算当时欠款总额11万元，其中包括工程款5万元，暂扣的粉刷款3万元，维修保证金3万元。未付工程款5万元，双方无异议，应予支付。粉刷未实际干，但价值1万元的涂料已运至被告处后被告出让他人使用，应折价返还原告。被告无有力证据证明房屋在维修期内出现质量问题，被告叫原告维修而原告拒不维修，

甘肃省陇南市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）甘12民终151号上诉人（原审被告）：徐某，男，汉族，生于1979年11月8日，本科文化程度，教师，住礼县。被上诉人（原审原告）：梁某，男，汉族，生于1987年11月9日，大专文化程度，无业，住天水市。上诉人徐某与被上诉人梁某承揽合同纠纷一案，不服礼县人民法院作出的（2016）甘1222民初400号民事判决，向本院提出上诉，本院于2017年2月……