仓储合同纠纷 (2019)鲁02民终8290号
裁判要旨
对有争议的证据和事实,认定如下: 1、友诚国贸公司主张的仓储货物损失数额。友诚国贸公司主张,储存在禾邦物流公司的钛白粉经海关进口,税后成本价为33.89元/千克,并提交了海关进口关税及增值税专用缴款通知书、银行税收转款记录予以证明。对此禾邦物流公司对海关进口关税及增值税专用缴款通知书真实性无异议,对银行税收转款记录不清楚,称友诚国贸公司的钛白粉进口时间为2011年5月17日,已过5年质保期,没有价值,同时称刘胜签字的钛白粉库存明细系重大误解,且友诚国贸公司主张的单价过高。对禾邦物流公司所述的重大误解,未提交证据证明。对剩余的库存钛白粉,友诚国贸公司称禾邦物流公司已经出售,禾邦物流公司称未出售,但现在已没有了。对友诚国贸公司是否欠仓储费情况,双方均认可尚欠仓储费8500元,应从友诚国贸公司主张的费用中扣除。原审法院认为,虽禾邦物流公司辩称刘胜确认的库存明细系重大误解,但未提交证据予以证明,不予采信。友诚国贸公司持有的经刘胜签字的库存明细及担保书已经明确载明入库钛白粉29975公斤,出库钛白粉3500公斤,库存钛白粉26475公斤,且刘胜作为禾邦物流公司股东参与了涉案业务,其签字确认的库存
摘要
对有争议的证据和事实,认定如下: 1、友诚国贸公司主张的仓储货物损失数额。友诚国贸公司主张,储存在禾邦物流公司的钛白粉经海关进口,税后成本价为33.89元/千克,并提交了海关进口关税及增值税专用缴款通知书、银行税收转款记录予以证明。对此禾邦物流公司对海关进口关税及增值税专用缴款通知书真实性无异议,对银行税收转款记录不清楚,称友诚国贸公司的钛白粉进口时间为2011年5月17日,已过5年质保期,没有价值,同时称刘胜签字的钛白粉库存明细系重大误解,且友诚国贸公司主张的单价过高。对禾邦物流公司所述的重大误解,未提交证据证明。对剩余的库存钛白粉,友诚国贸公司称禾邦物流公司已经出售,禾邦物流公司称未出售,
正文(节选)
山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁02民终8290号 上诉人(原审被告):青岛禾邦国际物流有限公司。住所青岛保税区北京路**天悦建材商务楼。 法定代表人:马丽娜,总经理。 委托诉讼代理人:李爱军,山东鲁泉(青岛)律师事务所律师。 委托诉讼代理人:魏建萌,山东鲁泉(青岛)律师事务所律师。 上诉人(原审被告):刘胜,男,汉族,居民,,住青岛市黄岛区 委托诉讼代理人:李爱军,山……