挂靠经营合同纠纷 (2015)巴民二终字第145号
裁判要旨
广通运输公司经过行政审批,被准予进行五原至包头客运班线运营。2012年7月7日,广通运输公司与韩润全经过协商,在不改变公司对线路、班次所有权、经营权前提,签订了一份《承包合同书》,合同对经营期限、承包费用以及各自的权利义务均进行了明确约定。韩润全上诉认为,一审在审理本案时严重超审限,且广通运输公司不具有收取代办费用的资格,其应返还2013年7月份的租赁费1万元,并返还2013年6月份的站经费3590.40元。经审查,一审法院在审理本案过程中,虽未在法定审限内审结案件,但在审理过程中以本案需要向有关部门协调为由,按照相关法律规定已中止诉讼,程序并不违法。在韩润全与广通运输公司签订的《承包合同书》中明确约定,韩润全的经营期限为一年,每年承包费12万元,每月应交纳承包费10000元。并且约定,无论何种原因造成的停驶、停运、脱班或停止运营,一律不核减承包费;合同还约定,韩润全必须遵守站务规定,服从管理,进站车辆站务费按站售营收额由各售票站按各自确定的比例从营收中取等合同条款。合同签订后,韩润全按照约定线路进行营运,广通运输公司亦按照合同约定收取其承包费并无不当。对于站务费,合同中约定“进站车辆
摘要
广通运输公司经过行政审批,被准予进行五原至包头客运班线运营。2012年7月7日,广通运输公司与韩润全经过协商,在不改变公司对线路、班次所有权、经营权前提,签订了一份《承包合同书》,合同对经营期限、承包费用以及各自的权利义务均进行了明确约定。韩润全上诉认为,一审在审理本案时严重超审限,且广通运输公司不具有收取代办费用的资格,其应返还2013年7月份的租赁费1万元,并返还2013年6月份的站经费3590.40元。经审查,一审法院在审理本案过程中,虽未在法定审限内审结案件,但在审理过程中以本案需要向有关部门协调为由,按照相关法律规定已中止诉讼,程序并不违法。在韩润全与广通运输公司签订的《承包合同书》
正文(节选)
内蒙古自治区巴彦淖尔市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)巴民二终字第145号上诉人(一审原告)韩润全,男,1963年4月28日出生,汉族,个体工商户,现住内蒙古自治区巴彦淖尔市五原县。委托代理人李根喜,男,1942年8月18日出生,汉族,现住内蒙古自治区巴彦淖尔市五原县。被上诉人(一审被告)巴彦淖尔市广通运输有限责任公司,住所地内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区五原街北。法定代表人张耀明,公司经……