金融借款合同纠纷 （2019）粤01执复398号

本案执行依据判明赵碧如、赵碧玉以赵善洪的遗产价值为限和韩燕兴共同在广州市越秀区宝马工贸公司、赵善翔、李新馨、幸旋新不能清偿借款本金45万元及利息（从1998年3月21日起至履行债务期限届满之日按中国人民银行同期贷款利率，逾期履行应加倍支付迟延履行期间的债务利息）部分的二分之一范围内负连带赔偿责任，案件受理费由广州市越秀区宝马工贸公司、赵善翔、李新馨、幸旋新负担，并未判决异议人韩燕兴负担案件受理费，现异议人认为判决其承担连带赔偿责任错误及利息计算应截止至起诉之日不属执行异议审查范围，异议人应通过再审程序予以解决。另越秀法院于2018年10月31日作出的（2018）粤0104执异578号执行裁定已告知如不服裁定可以自裁定书送达之日起十日内申请复议，但异议人于2018年11月2日签收上述裁定后并未在法定期限内提出复议，现其主张涉案债权多次转让违法及其应优先以林转娜继受债权的同等价格承让涉案债权缺乏依据，且不属本异议的审查范围。而根据最高人民法院印发《关于审理涉及金融不良债权转让案件工作座谈会纪要》的通知第九条关于受让人收取利息的问题规定，会议认为，受让人向国有企业债务人主张利息的计算基数应以

本案执行依据判明赵碧如、赵碧玉以赵善洪的遗产价值为限和韩燕兴共同在广州市越秀区宝马工贸公司、赵善翔、李新馨、幸旋新不能清偿借款本金45万元及利息（从1998年3月21日起至履行债务期限届满之日按中国人民银行同期贷款利率，逾期履行应加倍支付迟延履行期间的债务利息）部分的二分之一范围内负连带赔偿责任，案件受理费由广州市越秀区宝马工贸公司、赵善翔、李新馨、幸旋新负担，并未判决异议人韩燕兴负担案件受理费，现异议人认为判决其承担连带赔偿责任错误及利息计算应截止至起诉之日不属执行异议审查范围，异议人应通过再审程序予以解决。另越秀法院于2018年10月31日作出的（2018）粤0104执异578号执行裁定已

广东省广州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)粤01执复398号复议申请人（异议人、被执行人）：韩燕兴，女，1948年1月21日出生，汉族，住佛山市顺德区。委托诉讼代理人：潘鸽，广东环宇京贸律师事务所律师。委托诉讼代理人：马佳妮，广东环宇京贸律师事务所实习律师。申请执行人：林转娜，女，1985年9月18日出生，汉族，住广州市天河区。委托诉讼代理人：边丽丽，广东国智律师事务所律师。复议申请人……