农业承包合同纠纷 （2015）珠中法民一终字第438号

本案双方当事人争议的焦点在于：一、ＸＸ珍所承包的27.1亩鱼塘的履行期限问题；二、ＸＸ珍清退鱼塘的时间认定问题；三、广丰村合作社诉请的承包款损失及利息问题；四、本案诉讼时效问题。一、关于ＸＸ珍所承包的27.1亩鱼塘的履行期限问题。广丰村合作社、ＸＸ珍虽未对ＸＸ珍承包该27.1亩鱼塘重新签订合同，但ＸＸ珍从2006年1月1日开始即按照14.7亩鱼塘合同的承包款标准支付承包款，并行使该鱼塘的承包经营权，广丰村合作社对此并无异议，故广丰村合作社、ＸＸ珍就涉案的27.1亩鱼塘从2006年1月1日起已成立承包合同关系，该承包合同系未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。现广丰村合作社、ＸＸ珍对于合同的履行期限存在争议。根据《中华人民共和国合同法》第六十一条“合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定”之规定，ＸＸ珍所承包的27.1亩鱼塘是来源于2002年的50亩鱼塘，而且无论是原来的50亩鱼塘承包合同，还是后来的14.7亩鱼塘承包合同，合同期限均是至2011年12月31止，而

本案双方当事人争议的焦点在于：一、ＸＸ珍所承包的27.1亩鱼塘的履行期限问题；二、ＸＸ珍清退鱼塘的时间认定问题；三、广丰村合作社诉请的承包款损失及利息问题；四、本案诉讼时效问题。一、关于ＸＸ珍所承包的27.1亩鱼塘的履行期限问题。广丰村合作社、ＸＸ珍虽未对ＸＸ珍承包该27.1亩鱼塘重新签订合同，但ＸＸ珍从2006年1月1日开始即按照14.7亩鱼塘合同的承包款标准支付承包款，并行使该鱼塘的承包经营权，广丰村合作社对此并无异议，故广丰村合作社、ＸＸ珍就涉案的27.1亩鱼塘从2006年1月1日起已成立承包合同关系，该承包合同系未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。现广丰村合作社、

广东省珠海市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）珠中法民一终字第438号上诉人（原审被告）ＸＸ珍，男，汉族。委托代理人：李岚，广东益诺众承律师事务所律师。被上诉人（原审原告）珠海市斗门区经济合作联社，住所地：珠海市斗门区。法定代表人：黄锦顺。委托代理人：赵崇烈，广东金硕律师事务所律师。上诉人ＸＸ珍与被上诉人珠海市斗门区莲洲镇广丰村经济合作联社（以下简称广丰村合作社）农业承包合同纠纷一案，不服……