信用卡纠纷 （2021）湘01民申340号
裁判要旨
《中华人民共和国民事诉讼法》第四十四条和第一百五十条分别对回避理由和诉讼中止的情形作出了规定。一审中，王军飞提出的回避申请、中止诉讼的请求明显不属于法律规定的应当回避和中止诉讼的情形，一审法院未予准许其请求，于法有据,王军飞主张的再审申请理由不成立。二审中，王军飞提交了免交诉讼费的申请，因王军飞申请免交的理由不符合《诉讼费用交纳办法》中关于免交的规定,且其并未提交相关证据证明其存在免交的情形，故二审法院未予批准其免交申请并无不当。鉴于上述情况，二审法院重新给予其七天缴费期限，但王军飞仍未在规定期限内缴纳上诉费，故二审法院依照《最高人民法院关于适用的通知》第二条规定裁定王军飞的上诉按自动撤回上诉处理于法有据，王军飞主张的再审理由不成立。综上，王军飞主张的再审理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回王军飞的再审申请。审判长 段衡辉审判员 周 永审判员 吴树兵二〇二一年六月二十四日法官助理刘璋书记员彭凤琴附相关法律条文：《中
摘要
《中华人民共和国民事诉讼法》第四十四条和第一百五十条分别对回避理由和诉讼中止的情形作出了规定。一审中，王军飞提出的回避申请、中止诉讼的请求明显不属于法律规定的应当回避和中止诉讼的情形，一审法院未予准许其请求，于法有据,王军飞主张的再审申请理由不成立。二审中，王军飞提交了免交诉讼费的申请，因王军飞申请免交的理由不符合《诉讼费用交纳办法》中关于免交的规定,且其并未提交相关证据证明其存在免交的情形，故二审法院未予批准其免交申请并无不当。鉴于上述情况，二审法院重新给予其七天缴费期限，但王军飞仍未在规定期限内缴纳上诉费，故二审法院依照《最高人民法院关于适用的通知》第二条规定裁定王军飞的上诉按自动撤回上诉
正文（节选）
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘01民申340号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：王军飞，男，1962年2月12日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。再审被申请人（一审原告、二审被上诉人）：上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江新城茶子山东路102号。负责人：陈凌云，行长。委托诉讼代理人：程源源，湖南芙蓉律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐柔，湖南……