劳动合同纠纷 （2021）粤07民终2980号

本案系劳动合同纠纷。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”的规定，本院仅针对谭健能的上诉请求进行审查，对双方当事人没有提出请求的不予审查。本案二审争议焦点为：1.双方劳动关系解除的时间认定；2.拆船公司应否向谭健能支付2020年2月、4月、5月工资；3.拆船公司应否向谭健能支付经济补偿金。关于第一个争议焦点。拆船公司向谭健能邮寄了《解除劳动合同证明书》，内容显示拆船公司明确表示双方于2020年5月28日解除劳动关系，属于拆船公司单方解除劳动合同的行为。谭健能于2020年5月28日拒收邮件，其在仲裁和一审均确认因不清楚邮件里面是什么内容而拒收，但该邮件封面已明确注明了“解除劳动合同证明书”的字样，谭健能的拒收行为不影响其知晓文件性质。一审法院根据谭健能拒收时间认定双方劳动关系解除的时间为2020年5月28日并无不当，本院予以维持。谭健能上诉主张双方于2020年6月1日解除劳动关系，理据不足，本院不予支持。关于第二个争

本案系劳动合同纠纷。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”的规定，本院仅针对谭健能的上诉请求进行审查，对双方当事人没有提出请求的不予审查。本案二审争议焦点为：1.双方劳动关系解除的时间认定；2.拆船公司应否向谭健能支付2020年2月、4月、5月工资；3.拆船公司应否向谭健能支付经济补偿金。关于第一个争议焦点。拆船公司向谭健能邮寄了《解除劳动合同证明书》，内容显示拆船公司明确表示双方于2020年5月28日解除劳动关系，属于拆

广东省江门市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤07民终2980号上诉人（原审原告）：谭健能，男，1979年11月17日出生，汉族，住广东省开平市。委托诉讼代理人：郑家雄，广东法道行律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄乐怡，广东法道行律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：江门市新会双水拆船钢铁有限公司。住所地：广东省江门市新会区双水镇。法定代表人：叶家齐，该公司总经理。委托诉讼代理人：林胜强……