合伙协议纠纷 （2019）川17民终1419号

原、被告与其他合伙人签订《租赁房二期工程合伙协议》共同修建龙泉社区土石方开挖工程，并推举被告杨光忠牵头。工程完工后，合伙人于2014年11月22日共同结算，其余合伙人均分得利润3万元。证人潘传伟未参与算账，其证实第一次算账利润共计40余万元，与实际参与算账的合伙人的证实不符，也与原告算账记录不符，对其证言不予采信。原告在计算其应分得利润款时，未将合伙工程的全部开支纳入计算，其计算的开支金额1580938元与其算账时自行记录的开支金额不符，也与其认可被告杨光忠记录的部分开支金额不符，其诉讼请求分得合伙清算款份额116510元无证据支撑。被告受合伙人推举与发包方协商承包工程，合伙人之一冉瑞斌负责收取工程款后交被告统一管理，至工程结束，尚有工程款3万元未能收到，该事实合伙人均知晓。原告辩称欠款系超出承包工程15万方外的工程款，未提供证据支持。原、被告之间系合伙关系，并非发包与承包关系，双方存在对合伙事务结算、分享利润或承担亏损的权利义务关系，合伙工程款未全部收取，被告不负有代发包方垫付工程款的义务。原告蒲以洲认可其领取了5153张倒土票，被告声称原告领取5074张，从有利于原告出发，按507

原、被告与其他合伙人签订《租赁房二期工程合伙协议》共同修建龙泉社区土石方开挖工程，并推举被告杨光忠牵头。工程完工后，合伙人于2014年11月22日共同结算，其余合伙人均分得利润3万元。证人潘传伟未参与算账，其证实第一次算账利润共计40余万元，与实际参与算账的合伙人的证实不符，也与原告算账记录不符，对其证言不予采信。原告在计算其应分得利润款时，未将合伙工程的全部开支纳入计算，其计算的开支金额1580938元与其算账时自行记录的开支金额不符，也与其认可被告杨光忠记录的部分开支金额不符，其诉讼请求分得合伙清算款份额116510元无证据支撑。被告受合伙人推举与发包方协商承包工程，合伙人之一冉瑞斌负责收

四川省达州市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)川17民终1419号上诉人（原审原告）：蒲以洲，男，1968年7月14日出生，汉族，住四川省达州市通川区。委托诉讼代理人：郑显华，达州市通川区金石法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：杨光忠，男，1965年9月21日，汉族，住达州市通川区。委托诉讼代理人：罗希伦，四川法之缘律师事务所律师。上诉人蒲以洲因与被上诉人杨光忠合伙协议纠纷一案，不……