买卖合同纠纷 （2019）辽01民终14396号

买卖合同为双务合同，买受方具有付款义务，而出卖方也应保证出卖的设备符合合同约定。本案中，虽然上诉人未按照合同约定履行付款义务，但既然被上诉人诉请上诉人给付货款，被上诉人亦应保证其生产的产品符合合同约定，原审法院对此并未予以审查。另外，原审法院仅依据被上诉人提供的价格明细表认定上诉人应给付的金额缺乏依据，属于认定事实不清，故本案应当发回原审法院重新审理。综上，本案一审认定事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第三款、第四款之规定，裁定如下：一、撤销沈阳经济技术开发区人民法院（2018）辽0191民初2462号民事判决；二、本案发回沈阳经济技术开发区人民法院重审。上诉人中国能源建设集团东北电力第二工程有限公司预交的二审案件受理费33,189元，予以退回。审判长　　关宇宁审判员　　宋　刚审判员　　赵　卫二〇一九年十二月五日法官助理贺菲书记员钟雨含本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条规定：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；

买卖合同为双务合同，买受方具有付款义务，而出卖方也应保证出卖的设备符合合同约定。本案中，虽然上诉人未按照合同约定履行付款义务，但既然被上诉人诉请上诉人给付货款，被上诉人亦应保证其生产的产品符合合同约定，原审法院对此并未予以审查。另外，原审法院仅依据被上诉人提供的价格明细表认定上诉人应给付的金额缺乏依据，属于认定事实不清，故本案应当发回原审法院重新审理。综上，本案一审认定事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第三款、第四款之规定，裁定如下：一、撤销沈阳经济技术开发区人民法院（2018）辽0191民初2462号民事判决；二、本案发回沈阳经济技术开发区人民法院重审。上诉人中国能源建设

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽01民终14396号上诉人（原审被告）：中国能源建设集团东北电力第二工程有限公司，住所地：辽宁省大连市沙河口区。法定代表人：陈晓皓，系该公司总经理。委托诉讼代理人：陈茹馨、畅尤，系北京大成（大连）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：河南省矿山起重机有限公司，住所地：长垣县。法定代表人：崔培军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：徐全颖，系辽宁卓……