民间借贷纠纷 （2019）闽0111民初5108号
裁判要旨
本案林珊珊主张其与陈绍钦间存在借贷关系，虽仅有银行电子回单为证，但该回单的附言栏已备注为借款，结合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。 被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。” 的规定，陈绍钦抗辩案涉款系林某某通过林珊珊向其支付的投资款，虽提供了证人证言以及林某某支付给安泊公司282万元的付款凭证，但因证人黄某无正当理由未到庭接受质询，其证言的效力无法认定，而282万元的付款凭证均备注为投资款，且在2019年4月21日林某某与安泊公司签订的《投资意见书》中亦确认林某某在未签署正式投资协议前已陆续向安泊公司先行支付282万元，若如陈绍钦所言，林珊珊所付的案涉20万元也是该项目的投资款，按交易习惯，双方在签订意向书时势必会将该款并入，但其并没有，故陈绍钦的抗辩证据不足，不予采信。 综上所述，林珊珊与陈绍钦之间的民间借贷关系，成立并生效。 案涉借款属未定期无息性质，陈绍钦在林珊珊多次催讨后未及时还款，负有过错
摘要
林珊珊与陈绍钦民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
福建省福州市晋安区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0111民初5108号 原告：林珊珊，女，1993年4月8日出生,汉族，住浙江省温州市瓯海区。 被告：陈绍钦，男，1978年2月25日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。 委托诉讼代理人：李巍，福建世好律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴昌豫，福建世好律师事务所律师。 原告林珊珊与被告陈绍钦民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月2……