金融借款合同纠纷 （2016）浙07民终5112号

信达公司因受让债权与浙江军诚工贸有限公司、永康市耀弘工贸有限公司、章伟琴、王庭军、唐美云、应璐之间的金融借款合同关系、最高额保证合同关系系各方当事人的真实意思表示，且不具有《中华人民共和国合同法》第五十二条规定的合同无效之情形，依法确认有效。双方约定还款期限，浙江军诚工贸有限公司应按约及时归还，逾期应承担相应的违约责任。永康市耀弘工贸有限公司、章伟琴、王庭军、唐美云、应璐为本案借款提供最高额连带责任保证，应按约应履行保证责任。关于垫付款，因浙江军诚工贸有限公司仅系本案商业承兑汇票贴现协议所涉票据的出票人、承兑人，故信达公司向其主张的权利属票据权利，然而信达公司在本案审理中，未能提供该涉案承兑汇票原件，故信达公司主张票据权利，证据不足，不予支持。综上，信达公司的诉讼请求中合法有据部分，予以支持。依照《中华人民共和国合同》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国票据法》第六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、浙江军诚工贸有限公司归还中国信达资产管

信达公司因受让债权与浙江军诚工贸有限公司、永康市耀弘工贸有限公司、章伟琴、王庭军、唐美云、应璐之间的金融借款合同关系、最高额保证合同关系系各方当事人的真实意思表示，且不具有《中华人民共和国合同法》第五十二条规定的合同无效之情形，依法确认有效。双方约定还款期限，浙江军诚工贸有限公司应按约及时归还，逾期应承担相应的违约责任。永康市耀弘工贸有限公司、章伟琴、王庭军、唐美云、应璐为本案借款提供最高额连带责任保证，应按约应履行保证责任。关于垫付款，因浙江军诚工贸有限公司仅系本案商业承兑汇票贴现协议所涉票据的出票人、承兑人，故信达公司向其主张的权利属票据权利，然而信达公司在本案审理中，未能提供该涉案承兑汇

浙江省金华市中级民法院民 事 判 决 书（2016）浙07民终5112号上诉人（原审原告）：中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司，住所地：杭州市延安路528号11、12层。负责人：涂咸阳。委托诉讼代理人：应文状，浙江泽厚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：浙江军诚工贸有限公司，住所地：永康市石柱镇下里溪工业生产基地。法定代表人：章伟琴。被上诉人（原审被告）：永康市耀弘工贸有限公司，住所地：永……