保险纠纷 (2016)冀09民终6250号
裁判要旨
辽G×××××-辽G27**挂货车分别在被告都邦保险锦州公司、人保新华公司、人保太和公司投保交强险、车辆损失险及商业第三者责任险、货物责任险,在保险期间内,该车发生保险事故给原告造成损失,原告作为车辆的实际所有权人,有权向各被告保险公司主张理赔。原告的车损数额经鉴定为194009元,该鉴定系法院依法委托鉴定机构所出具,鉴定程序及鉴定结论并无违法之处,被告人保新华公司并未提出理由和证据来反驳该鉴定,故对其鉴定结论予以认定。原告支付的车损鉴定费13600元,系为查明和确定保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用,应由人保新华公司承担。以上两项应由被告人保新华公司在车辆损失险项下赔付。原告已向货主青县盘古加油站赔付了货损136366元,但原告在本案中仅主张货损数额100000元,不违反法律规定,扣除500元的免赔额后即99500元,应由被告人保太和公司在货物责任险项下赔付。原告支付的施救费14000元,系为防止或减少保险标的损失所支付的必要的、合理的费用,按车损及货损数额的比例,分别由被告人保新华公司承担8221元,被告人保太和公司承担5779元。三者褚荣乐驾驶的冀J×××××-冀JFM*
摘要
辽G×××××-辽G27**挂货车分别在被告都邦保险锦州公司、人保新华公司、人保太和公司投保交强险、车辆损失险及商业第三者责任险、货物责任险,在保险期间内,该车发生保险事故给原告造成损失,原告作为车辆的实际所有权人,有权向各被告保险公司主张理赔。原告的车损数额经鉴定为194009元,该鉴定系法院依法委托鉴定机构所出具,鉴定程序及鉴定结论并无违法之处,被告人保新华公司并未提出理由和证据来反驳该鉴定,故对其鉴定结论予以认定。原告支付的车损鉴定费13600元,系为查明和确定保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用,应由人保新华公司承担。以上两项应由被告人保新华公司在车辆损失险项下赔付。原告已向货主
正文(节选)
河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)冀09民终6250号上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司沧州市新华支公司。住所地:沧州市新华区解放中路大礼拜寺东侧。统一社会信用代码:91130900601194816M。负责人:刘凤利,经理。委托代理人:于超,河北馨铁律师事务所律师。委托代理人:刘国峥,河北馨铁律师事务所律师。被上诉人(原审原告):肖之富,男,1979年1月生,汉……