侵害外观设计专利权纠纷 （2013）浙台知民初字第303号

本案系涉外侵害外观设计专利权纠纷，根据《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第五条之规定，本院作为侵权行为地及被告住所地的人民法院对本案均享有管辖权。因被请求保护地在中华人民共和国，根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第五十条之规定，本案应适用中华人民共和国的法律。原告戴森公司享有的名称为“干手机”，专利号为ZL20063013××××.3的外观设计专利权，经国家知识产权局依法授权，至今有效，应受法律保护。经审理，本案的争议焦点为：被控侵权产品是否落入涉案专利权的保护范围。根据《中华人民共和国专利法》第五十九条第二款的规定，外观设计专利权的保护范围以表示在图片或者照片中的该产品的外观设计为准，简要说明可以用于解释图片或者照片所表示的该产品的外观设计。外观设计侵权与否的判定，应当首先审查被控侵权产品与专利产品是否属于同类产品。同时，以一般消费者的知识水平和认知能力，进行整体观察、综合判断，判定被控侵权设计与专利外观设计是否构成相同或相近似。本案被控侵权产品与涉案专利产品均为固定于墙体的立式干手器，整体形状基本相同，结构均由具有放置手的空间的头部以及矩形的箱体两

本案系涉外侵害外观设计专利权纠纷，根据《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第五条之规定，本院作为侵权行为地及被告住所地的人民法院对本案均享有管辖权。因被请求保护地在中华人民共和国，根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第五十条之规定，本案应适用中华人民共和国的法律。原告戴森公司享有的名称为“干手机”，专利号为ZL20063013××××.3的外观设计专利权，经国家知识产权局依法授权，至今有效，应受法律保护。经审理，本案的争议焦点为：被控侵权产品是否落入涉案专利权的保护范围。根据《中华人民共和国专利法》第五十九条第二款的规定，外观设计专利权的保护范围以表示在图片或者照

中华人民共和国浙江省台州市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）浙台知民初字第303号原告：戴森技术有限公司。授权代表：吉莉安·鲁斯·史密斯（GILLIANRUTHSMITH），系该公司知识产权总监。委托代理人：葛青。委托代理人：赵碧洋。被告：浙江艾克电器有限公司。法定代表人：王林军。委托代理人：项俊勇。原告戴森技术有限公司（以下简称戴森公司）为与被告浙江艾克电器有限公司（以下简称艾克公司）侵……