借款合同纠纷 （2019）闽01执复201号

《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百零九条第二款的规定“参与分配申请应当在执行程序开始后，被执行人的财产执行终结前提出。”被执行人的财产执行终结应以该财产的所有权发生转移作为认定标准。仓山法院2019年7月18日将房产过户裁定送达买受人，涉案财产的所有权发生变更，涉案财产已执行终结。而徐峰庆于2019年8月16日才向仓山法院申请参与分配已超过参与分配的期间。因此，徐峰庆的异议请求，依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款的规定，裁定：驳回徐峰庆的异议请求。 复议申请人徐峰庆向本院申请复议称，1.请求撤销（2019）闽0104执异111号执行裁定；2.依法准予徐峰庆参与被执行人财产的分配。理由如下：2019年5月24日，徐峰庆根据生效法律文书向福建省福州市鼓楼区人民法院（以下简称“鼓楼法院”）申请对被执行人荣长兵强制执行，但鼓楼法院受理申请后一直未立案，并告知徐峰庆等候通知。在此期间，徐峰庆得知仓山法院将对被执行人荣长兵的一套住宅进行拍卖，徐峰庆多次联系鼓楼法院

《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百零九条第二款的规定“参与分配申请应当在执行程序开始后，被执行人的财产执行终结前提出。”被执行人的财产执行终结应以该财产的所有权发生转移作为认定标准。仓山法院2019年7月18日将房产过户裁定送达买受人，涉案财产的所有权发生变更，涉案财产已执行终结。而徐峰庆于2019年8月16日才向仓山法院申请参与分配已超过参与分配的期间。因此，徐峰庆的异议请求，依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款的规定，裁定：驳回徐峰庆的异议请求。 复议申请人

福建省福州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽01执复201号 复议申请人（异议人）：徐峰庆，男，1986年11月6日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 申请执行人：徐光武，男，1973年4月18日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。 被执行人：荣长兵，男，1964年7月22日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 复议申请人徐峰庆不服福建省福州市仓山区人民法院（以下简称“仓山法院”）（2……