承揽合同纠纷 （2014）商民三终字第543号

孙支群与谷世光就商丘火车站服务综合楼的装修二次消防配套及验收工作签订协议，因谷世光没有相应施工资质，双方签订的协议应为无效协议。孙支群与谷世光签订协议书及补充协议后，谷世光实际进行施工，孙支群先后两次支付谷世光工程款及二次消防验收费用合计58000元。鉴于谷世光施工工程是多少孙支群没有记载，且谷世光在没有完成协议内容时孙支群将工程交付他人继续施工，并取得了消防合格证，造成本案谷世光施工完成工程量价值多少事实不清，谷世光收取了孙支群58000元，但工程总价款为80000元，已施工部分是否与58000元相当，无法认定。孙支群主张谷世光返还工程款40000元，二次消防验收费用18000元，并赔偿损失120000元的诉讼请求，孙支群有责任提供相应证据，证明谷世光没有完成二次消防配套、验收工作及造成经济损失的相关事实，孙支群提供的证据不足以证明其事实主张，应承担举证不能的不利后果，其诉讼请求不予支持。原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回原告孙支群的诉讼请求。一审案件受理费1930元，由原告孙支群负担。上诉人孙支群不

孙支群与谷世光就商丘火车站服务综合楼的装修二次消防配套及验收工作签订协议，因谷世光没有相应施工资质，双方签订的协议应为无效协议。孙支群与谷世光签订协议书及补充协议后，谷世光实际进行施工，孙支群先后两次支付谷世光工程款及二次消防验收费用合计58000元。鉴于谷世光施工工程是多少孙支群没有记载，且谷世光在没有完成协议内容时孙支群将工程交付他人继续施工，并取得了消防合格证，造成本案谷世光施工完成工程量价值多少事实不清，谷世光收取了孙支群58000元，但工程总价款为80000元，已施工部分是否与58000元相当，无法认定。孙支群主张谷世光返还工程款40000元，二次消防验收费用18000元，并赔偿损失

河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）商民三终字第543号上诉人（原审原告）孙支群，男，1968年9月5日出生。委托代理人窦新东，河南君盟律师事务所律师。被上诉人（原审被告）谷世光，男，1972年4月30日出生。委托代理人谢明卫，河南旺达律师事务所律师。上诉人孙支群与被上诉人谷世光承揽合同纠纷一案，孙支群于2013年8月21日向商丘市梁园区人民法院提起诉讼，请求判令谷世光赔偿孙支群……