追偿权纠纷 （2017）赣11民终1865号

原告不定期聘请受害人蔡尚雄提供劳务，按出工实际天数支付报酬，因此受害人蔡尚雄与原告系劳务关系，并非劳动关系，故受害人蔡尚雄在提供劳务过程中被高压电电击身亡，不能按工伤赔偿，侵权人应承担赔偿责任。现因受害人死亡原告支付76万元产生经济损失，其向相关实际侵权人追偿，符合法律规定，本院予以支持。本案属被高压电电击导致受害人身亡引起的纠纷，造成高压触电损害的原因是受害人接近到带有高压电的输电线路或供电设施，但造成电击伤害的危险源，是输电线路和供电设施上的高压电流，而不是输电线路或供电设施本身，仅有输电线路或供电设施而没有高压电流不会造成高压触电损害。另一方面，高压电流是通过输电线路或供电设施作为载体而造成损害，没有输电线路或供电设施，高压电流无法输送，也不会造成高压触电损害。事发点的高压线与供电公司的分流电能的接触点相距约3.5米，与被告万年县诚鑫建材有限公司的搅拌站站区和受电的变压装置相距100佘米，事故并非发生在搅拌站站区内，被告国网江西省电力公司万年县供电分公司作为供电方，以营利为目的，向消费者提供电力商品服务，并收取电费获取利益，其供电至事发点时，高压电流未进入用电人的变压装置，其并未

原告不定期聘请受害人蔡尚雄提供劳务，按出工实际天数支付报酬，因此受害人蔡尚雄与原告系劳务关系，并非劳动关系，故受害人蔡尚雄在提供劳务过程中被高压电电击身亡，不能按工伤赔偿，侵权人应承担赔偿责任。现因受害人死亡原告支付76万元产生经济损失，其向相关实际侵权人追偿，符合法律规定，本院予以支持。本案属被高压电电击导致受害人身亡引起的纠纷，造成高压触电损害的原因是受害人接近到带有高压电的输电线路或供电设施，但造成电击伤害的危险源，是输电线路和供电设施上的高压电流，而不是输电线路或供电设施本身，仅有输电线路或供电设施而没有高压电流不会造成高压触电损害。另一方面，高压电流是通过输电线路或供电设施作为载体而

江西省上饶市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）赣11民终1865号上诉人（原审被告）：国网江西省电力公司万年县供电分公司，住所地万年县陈营镇建德大街36号，统一社会信用代码91361129MA356KN132。法定代表人：刘光辉，该公司经理。委托诉讼代理人：叶云飞，江西洪城律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：江西省蠢泰通信建设有限公司，住所地江西省万年县城六0北路，统一社会信用代码913……