提供劳务者受害责任纠纷 （2015）通中民终字第01526号

关于争议焦点1，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或证据不足以证明当事人事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，王祖顺主张要求赔偿医疗费、误工费、护理费及财产损失费，应举证证明相关损失确实存在。关于医疗费，应根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据综合认定，王祖顺提供的蔡氏骨伤诊所出具的收据为手写，亦无对应的用药明细，真实性难以确认，且王祖顺擅自投医，未有原治疗医院的转院证明，该损失系王祖顺擅自投医所扩大的损失。原审法院对该部分医疗费不予认定并无不当。关于误工费、护理费问题，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，误工时间一般应根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。王祖顺没有住院治疗，提供的病情证明书系事后补开，无对应的病情诊断证明，且祝爱忠对此也不予认可，故该证据不具有真实性、合法性，本院不予采信。原审法院考虑到王祖顺受到伤害的事实确实存在，经过咨询法医，并综合考量王祖顺工作的实际情况及当地农村常住居民人均可支配收入标准，酌情认定误工费3000元，符合法律规定。护理费，王祖顺未能提供相关证据予

关于争议焦点1，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或证据不足以证明当事人事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，王祖顺主张要求赔偿医疗费、误工费、护理费及财产损失费，应举证证明相关损失确实存在。关于医疗费，应根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据综合认定，王祖顺提供的蔡氏骨伤诊所出具的收据为手写，亦无对应的用药明细，真实性难以确认，且王祖顺擅自投医，未有原治疗医院的转院证明，该损失系王祖顺擅自投医所扩大的损失。原审法院对该部分医疗费不予认定并无不当。关于误工费、护理费问题，误工费根据受害人的误工时间和收入状况

江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）通中民终字第01526号上诉人（原审原告）王祖顺。委托代理人吉远富。委托代理人丁杰，江苏维多利律师事务所律师。被上诉人（原审被告）祝爱忠，海安县横江精米加工投资人。委托代理人刘炳荣，海安县隆政法律服务所法律工作者。上诉人王祖顺因与被上诉人祝爱忠提供劳务者受害责任纠纷一案，不服海安县人民法院（2015）安墩民初字第00074号民事判决，向本院提起……