金融借款合同纠纷 （2014）济商初字第355号

原告提供的第一至五组证据，与原告陈述相一致，且被告济宁昱泰生活用品有限公司、侯子龙某无异议，符合证据真实性、合法性、关联性要求，本院予以采信。第六组证据中的中国银行支付系统收付款通知书、中国建设银行单位客户专用回单上的付款人均为“祝贺”，与委托代理合同、律师代理费发票上委托人名称不一致，对该组证据不予采信。经审理本院认定以下事实：2013年9月12日，原告与被告济宁昱泰生活用品有限公司签订了2013年兖微额字001号的《授信额度协议》、2013年兖微借字001号《流动资金借款合同》。2013年兖微借字001号《流动资金借款合同》为2013年兖微额字001号的《授信额度协议》项下的单项协议，双方约定被告济宁昱泰生活用品有限公司向原告借款人民币230万元，借款期限为12个月。同日，原告与被告侯子龙、徐春娟签订了2013年兖微保字001号《最高额保证合同》一份。第一条约定：本合同之主合同为，债权人与债务人济宁昱泰生活用品有限公司之间签署的编号为2013年兖微额字001号的《授信额度协议》及依据该协议已经和将要签署的单项协议，及其修订或补充，其中约定其属于本合同项下之主合同。第二条约定除依法另

原告提供的第一至五组证据，与原告陈述相一致，且被告济宁昱泰生活用品有限公司、侯子龙某无异议，符合证据真实性、合法性、关联性要求，本院予以采信。第六组证据中的中国银行支付系统收付款通知书、中国建设银行单位客户专用回单上的付款人均为“祝贺”，与委托代理合同、律师代理费发票上委托人名称不一致，对该组证据不予采信。经审理本院认定以下事实：2013年9月12日，原告与被告济宁昱泰生活用品有限公司签订了2013年兖微额字001号的《授信额度协议》、2013年兖微借字001号《流动资金借款合同》。2013年兖微借字001号《流动资金借款合同》为2013年兖微额字001号的《授信额度协议》项下的单项协议，双方

山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）济商初字第355号原告：中国银行股份有限公司济宁分行。住所地：济宁市洸河路**号。负责人：陈涛，行长。委托代理人（特别授权）：祝贺。委托代理人（特别授权）：刘建新，山东纵横统一律师事务所律师。被告：济宁昱泰生活用品有限公司。住所地：济宁市兖州区小孟镇太平工业园。法定代表人：侯子龙，经理。被告：侯子龙。被告：徐春娟。原告中国银行股份有限公司济宁分……