著作权权属、侵权纠纷 （2018）晋07民初11号
裁判要旨
本案争议的焦点：被告迪噢歌厅是否侵权，是否应当停止侵权、删除涉案音像作品，并赔偿原告音著协经济损失及取证费等合理费用？针对该争议焦点，评判如下：（一）依照《中华人民共和国著作权法》第十五条第一款规定，电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品，其著作权由制片者享有。本案中，涉案MV音乐作品通过人物造型、动作、景致、色调的变化表达歌曲的思想内涵，体现了制片者的独创性劳动，属于以类似摄制电影的方式创作的作品。原告音著协所举《流行歌曲经典?中国音像著作权集体管理协会会员作品精选集（第三辑）》及内附歌曲目录，可以证明除《杀手》之外的涉案MV音乐电视作品的著作权人为北京海蝶音乐有限公司。涉案《杀手》MV音乐电视作品未在《流行歌曲经典?中国音像著作权集体管理协会会员作品精选集（第三辑）》及内附歌曲目录内，该MV音乐作品的著作权人不明，依法原告音著协应承担举证不利的法律后果。北京海蝶音乐有限公司与原告音著协签订的音像著作权授权合同，符合《中华人民共和国著作权法》第八条规定，原告音著协有权以自己的名义向侵犯除《杀手》之外的涉案MV音乐作品放映权的侵权人提起诉讼。（二）被告迪噢歌厅在其营业场所内设置歌曲点
摘要
中国音像著作权集体管理协会与平遥县迪噢歌厅著作权权属、侵权纠纷一审民事判决书 著作权权属、侵权纠纷
正文（节选）
山西省晋中市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）晋07民初11号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。法定代表人：周建潮，职务：总干事。委托诉讼代理人：张兵兵，山西光北律师事务所律师。被告：平遥县迪噢歌厅，住所:平遥县旅游街4号。经营者：梁卫平。原告中国音像著作权集体管理协会（以下简称音著协）与被告平遥县迪噢歌厅（以下简称迪噢歌厅）著作权权属、侵权……