著作权权属、侵权纠纷 （2017）晋07民初25号
裁判要旨
（一）依照《中华人民共和国著作权法》第十五条第一款规定，电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品，其著作权由制片者享有。本案中，涉案MV音乐电视作品通过人物造型、动作、景致、色调的变化表达歌曲的思想内涵，体现了制片者的独创性劳动，属于以类似摄制电影的方式创作的作品。原告所举会员作品精选集（第三辑）的版权声明和内页著作权人信息，可以证明涉案MV音乐电视作品的著作权人为北京红创文化传播有限公司、北京乐华圆娱文化传播有限公司、北京海蝶音乐有限公司。北京红创文化传播有限公司、北京乐华圆娱文化传播有限公司、北京海蝶音乐有限公司分别与原告音像著作权协会签订的音像著作权授权合同，符合《中华人民共和国著作权法》第八条规定，原告音像著作权协会有权以自己的名义向侵犯涉案MV音乐电视作品放映权的侵权人提起诉讼。（二）被告正达海兴酒店在其营业场所内设置歌曲点播机，并预置相关曲目，消费者只需在点播机上自行操作，即可通过包房内的电视屏幕播放其选定的曲目。被告正达海兴酒店未付原告音像著作权协会报酬，以营业为目的，播放涉案124部MV音乐电视作品，侵害了原告对上述作品的放映权，被告应依法承担停止侵权、赔偿损失等民事责
摘要
中国音像著作权集体管理协会与山西正达海兴酒店有限公司著作权权属、侵权纠纷一审民事判决书 著作权权属、侵权纠纷
正文（节选）
文书内容山西省晋中市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）晋07民初25号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼**。法定代表人：邹建华，职务：总干事。委托诉讼代理人：高伟，北京盈科（太原）律师事务所律师。被告：山西正达海兴酒店有限公司，住，住所：山西省介休市新华北街/div>法定代表人：李海军。原告中国音像著作权集体管理协会（以下简称音像著作权协会）与被告山……