合伙协议纠纷 （2015）信中法民终字第751号

本案系合伙结算纠纷。2005年6月18日，上诉人刘庆祥与被上诉人周继升经协商在西藏康马县建设“信康加油站”，并签订“投资建设经营加油站协议”，该协议是双方真实意思表示，合法有效，应予确认。协议约定共同投资，共同经营，共同承担风险，双方应按协议约定履行各自义务。协议履行至2008年4月5日时，双方又经协商并签订信康加油站承包经营协议书，约定该加油站承包给周继升经营，承包经营期限为一年，自2008年4月10日至2009年4月10日。自周继承包经营加油站后，刘庆祥未参与加油站管理、经营。周继升升以刘庆祥未履行法定代表人职责，造成油站经营受制，诉讼法院，要求解除合伙关系。原审法院依据解除合伙关系基本原则，根据周继升的申请，并经双方同意委托相关部门对合伙经营期间（2005年至2007年）投入、积累的财产、亏损及合伙期间的债权债务进行审计。审计报告作出后，刘庆祥虽有异议，并要求再次补充审核，因未提供审核材料原件，导致补充审核无法进行，原审依据审计结论作出判决并无不当。刘庆祥上诉称，审计报告不客观、不全面，不能作为定案依据的上诉理由无事实及法律依据，本院不予支持。关于刘庆祥申请调取2008年1月30

本案系合伙结算纠纷。2005年6月18日，上诉人刘庆祥与被上诉人周继升经协商在西藏康马县建设“信康加油站”，并签订“投资建设经营加油站协议”，该协议是双方真实意思表示，合法有效，应予确认。协议约定共同投资，共同经营，共同承担风险，双方应按协议约定履行各自义务。协议履行至2008年4月5日时，双方又经协商并签订信康加油站承包经营协议书，约定该加油站承包给周继升经营，承包经营期限为一年，自2008年4月10日至2009年4月10日。自周继承包经营加油站后，刘庆祥未参与加油站管理、经营。周继升升以刘庆祥未履行法定代表人职责，造成油站经营受制，诉讼法院，要求解除合伙关系。原审法院依据解除合伙关系基本原

河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）信中法民终字第751号上诉人（原审被告）刘庆祥，男，汉族，1963年7月15曰出生，个体工商户，住信阳市浉河区。委托代理人左敏云，女，汉族，1963年10月30日出生，住址同上，与刘庆祥系夫妻关系。委托代理人左海强，河南法正律师事务所律师。被上诉人（原审原告）周继升，男，汉族，1962年12月12日出生，信阳市鸡公山信用社职工，住信阳市浉河区。……