合伙协议纠纷 （2014）沪一中民四（商）终字第1645号

合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反级别管辖和专属管辖的规定。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。本案被上诉人确成硅化学股份有限公司与上诉人嘉兴永泽九鼎投资中心（有限合伙）于2011年4月19日签订的《投资协议书》约定：因本协议产生的任何争议，任何一方均可向原告住所地人民法院提起诉讼。该约定不违反法律规定，应属有效。被上诉人确成硅化学股份有限公司在合同上注明的地址为江苏省无锡市锡山区＊＊＊，其应当依照约定向该注册地法院起诉，故原审法院对本案无管辖权。上诉人的上诉请求及理由成立，本院予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：一、撤销上海市长宁区人民法院（2014）长民二（商）初字第1811-2号民事裁定；二、本案移送江苏省无锡市锡山区人民法院处理。本裁定为终审裁定。审　判　长　　励朝阳审　判　员　　俞　敏代理审判员　　郑康瑜二〇一四年九月二十五日书　记　员　　陈　玉附：相关法律条文《中华

合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反级别管辖和专属管辖的规定。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。本案被上诉人确成硅化学股份有限公司与上诉人嘉兴永泽九鼎投资中心（有限合伙）于2011年4月19日签订的《投资协议书》约定：因本协议产生的任何争议，任何一方均可向原告住所地人民法院提起诉讼。该约定不违反法律规定，应属有效。被上诉人确成硅化学股份有限公司在合同上注明的地址为江苏省无锡市锡山区＊＊＊，其应当依照约定向该注册地法院起诉，

上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）沪一中民四（商）终字第1645号上诉人（原审被告）嘉兴永泽九鼎投资中心（有限合伙），住所地＊＊＊＊＊。负责人＊＊，执行事务合伙人。上诉人（原审被告）苏州永乐九鼎投资中心（有限合伙），住所地江苏省苏州市。负责人＊＊，执行事务合伙人。上诉人（原审被告）苏州昆吾九鼎投资中心（有限合伙），住所地＊＊＊＊＊。负责人＊＊，执行事务合伙人。被上诉人（原审原告）……