债权人撤销权纠纷 (2021)川11民终455号
裁判要旨
本案系债权人撤销权纠纷,依据《中华人民共和国合同法》第七十四条"因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产,对债权人造成损害的,债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。债务人以明显不合理的低价转让财产,对债权人造成损害,并且受让人知道该情形的,债权人也可以请求人民法院撤销债务人的行为。撤销权的行使范围以债权人的债权为限。债权人行使撤销权的必要费用,由债务人负担"之规定,债权人对于债务人所作的危害债权的行为,有申请撤销的权利。本案争议焦点在于谈怀义行使撤销权能否成立。对此,一审法院作以下评析: 第一,从债权人撤销权主体的要件而言,债权人撤销权的发生以真实、合法且明确的债权存在为前提。谈怀义与周建奇之间的债权、债务关系经四川省井研县人民法院于2019年11月26日作出(2019)川1124民初865号民事判决予以确认,周建奇未按判决履行支付义务,谈怀义已向人民法院申请强制执行,故谈怀义对周建奇享有合法债权。 第二,就债务人方面的要件而言,周建奇是否以明显不合理的低价或无偿转让财产,对债权人谈怀义造成损害,受让人王**军、潘霞是否已知道该情形。据周建奇与王**军、潘霞于2018年5月23日签订《
摘要
本案系债权人撤销权纠纷,依据《中华人民共和国合同法》第七十四条"因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产,对债权人造成损害的,债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。债务人以明显不合理的低价转让财产,对债权人造成损害,并且受让人知道该情形的,债权人也可以请求人民法院撤销债务人的行为。撤销权的行使范围以债权人的债权为限。债权人行使撤销权的必要费用,由债务人负担"之规定,债权人对于债务人所作的危害债权的行为,有申请撤销的权利。本案争议焦点在于谈怀义行使撤销权能否成立。对此,一审法院作以下评析: 第一,从债权人撤销权主体的要件而言,债权人撤销权的发生以真实、合法且明确的债权存在为前提。谈怀义与周建奇之
正文(节选)
四川省乐山市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川11民终455号 上诉人(原审原告):谈怀义,男,1955年5月22日出生,汉族,户籍所在地江苏省溧阳市,现住四川省仁寿县。 委托诉讼代理人:伍仁斌,四川陵州律师事务所律师。 被上诉人(原审被告):周建奇,男,1978年11月28日出生,汉族,住四川省井研县。 委托诉讼代理人:孙一璞,四川和冰律师事务所律师。 被上诉人(原审被告):王**……