合同、无因管理、不当得利纠纷 （2020）苏01民终11501号

当事人的合法权益受法律保护。根据公司法司法解释三第十八条规定：“有限责任公司的股东未履行或者未全面履行出资义务即转让股权，受让人对此知道或者应当知道，公司请求该股东履行出资义务、受让人对此承担连带责任的，人民法院应予支持；公司债权人依照本规定第十三条第二款向该股东提起诉讼，同时请求前述受让人对此承担连带责任的，人民法院应予支持。”本案中，史盛祥持有软通南京公司的股权系从软通公司受让而来，应当支付给软通公司的股权转让款100万元已通过支付给软通南京公司的方式履行，史盛祥与软通公司签订股权转让协议时，根据工商登记资料，软通南京公司的股东已全部实缴出资，宏坤公司并未举证证明史盛祥在受让股权时知道或者应当知道软通公司抽逃出资，故宏坤公司要求史盛祥承担责任的诉讼请求无事实依据，应不予支持。因史盛祥不构成抽逃出资，故宏坤公司要求璜冠公司承担责任的诉讼请求无事实和法律依据，应不予支持。据此，依据《中华人民共和国公司法》第二十八条，《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决：驳回宏坤公司的诉讼请求。一审案件受理费17400元，由宏坤公司

当事人的合法权益受法律保护。根据公司法司法解释三第十八条规定：“有限责任公司的股东未履行或者未全面履行出资义务即转让股权，受让人对此知道或者应当知道，公司请求该股东履行出资义务、受让人对此承担连带责任的，人民法院应予支持；公司债权人依照本规定第十三条第二款向该股东提起诉讼，同时请求前述受让人对此承担连带责任的，人民法院应予支持。”本案中，史盛祥持有软通南京公司的股权系从软通公司受让而来，应当支付给软通公司的股权转让款100万元已通过支付给软通南京公司的方式履行，史盛祥与软通公司签订股权转让协议时，根据工商登记资料，软通南京公司的股东已全部实缴出资，宏坤公司并未举证证明史盛祥在受让股权时知道或者

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏01民终11501号上诉人（原审原告）：上海宏坤石油化工有限公司，住所地在中国（上海）自由贸易试验区世纪大道1200号19层253号席位。法定代表人：毛鹤君，该公司董事长。委托诉讼代理人：肖静，江苏盛乾律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：史盛祥，男，1971年9月26日出生，汉族，住江苏省句容市。委托诉讼代理人：万幸，北京达辉律师事务所律师……