建筑设备租赁合同纠纷 （2020）豫0191民初1518号
裁判要旨
租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。 本案中，涉案《租赁合同合同》系双方真实意思表示，其内容不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，对双方均有法律约束力，租赁双方均应按照合同约定全面、适当的履行各自的义务。 出租方依约向承租方提供租赁物，承租方应当及时向出租方支付租金。 被告彭生海在合同的承租方处签字，其认可与蔡少红系合伙关系，二人均系实际承租人，被告蔡少红亦于2019年4月3日出具欠条确认，杨兑桥工地下欠孙其安租金277000元。 故二被告应支付欠条所载明的款项。 原告张维锋与孙其安签订《债权转让协议》后通知了被告彭生海、蔡少红，张维锋取得了孙其安对被告彭生海、蔡少红涉案合同项下的全部债权，对被告彭生海、蔡少红已产生法律效力。 故对于原告要求被告彭生海、蔡少红支付租金277000元的诉讼请求，本院予以支持。 关于违约金，合同约定标准明显过高，原告主张自2019年4月3日起按照年利率2%的标准计算，符合法律规定，暂计算至2019年11月13日为40980.82元（277000×24%÷365×225），原告诉请的40442元并未超出其应受偿范围，本院予以
摘要
张维锋与蔡少红、彭生海建筑设备租赁合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0191民初1518号原告：张维锋，男，1971年4月17日出生，汉族，住河南省金水区。 委托代理人：洪红，河南聚图律师事务所律师。 委托代理人：魏青，河南聚图律师事务所律师。 被告：蔡少红，男，1969年10月9日出生，汉族，住河南省息县。 被告：彭生海，男，1973年7月27日出生，汉族，住河南省息县。 原告张维锋与被告蔡少红……