劳务合同纠纷 （2018）川01民终1711号
裁判要旨
周继滨拖欠余祥红劳务费34000元未予支付的事实清楚，故余祥红要求周继滨支付所欠劳务费的诉讼请求理由成立，一审法院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决：周继滨于判决发生法律效力之日起十日内向余祥红支付34000元。如未按判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为5元，由周继滨负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求均未提交新证据。本院查明事实与一审法院查明事实一致，本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，本案争议焦点为：周继滨应否支付余祥红《欠条》中载明的34000元劳务费用。对此，本院评判如下：根据本案查明事实，周继滨确将其承包的案涉项目部分劳务交与余祥红施工，并向余红祥出具了《欠条》，其中载明拖欠余祥红工时费34000元等内容。周继滨虽称其系在余祥红情绪失控并考虑他本人的人身安全等情况下才出具了上述《欠条》，而余祥红也未提供其双方的结算清单等，但并不能就此否认其向余祥红出具《欠条》的真实性。故一审结合本案实
摘要
周继滨、余祥红劳务合同纠纷二审民事判决书 劳务合同纠纷
正文（节选）
四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)川01民终1711号上诉人（原审被告）：周继滨，男，1970年7月23日出生，汉族，住成都市青羊区。被上诉人（原审原告）：余祥红，男，1976年2月28日出生，汉族，住四川省三台县。上诉人周继滨因与被上诉人余祥红劳务合同纠纷一案，不服成都市青羊区人民法院(2017）川0105民初6506号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年1月23日立案……