劳务合同纠纷 （2018）皖07民终391号
裁判要旨
本案系因劳务合同产生的债务纠纷。从对胡成杰于2016年2月23日向余海祥出具的《欠条》载明“现欠余海祥同志工资款如下，从2015年3月11日至2016年3月10日止，应付20万元整，已付7.8万元，下欠12.2万元，大写人民币壹拾贰万贰仟元整。本应由萍乡绿林公司项目部负责人程维登支付，因其生病，由瑞金绿林公司项目部负责人胡成杰代为签字确认支付”内容的理解，胡成杰对余海祥与萍乡绿林公司项目部负责人程维登之间的劳务合同关系、余海祥劳务费如何支付的约定以及已经支付的劳务费情况是明知的，且明知余海祥的劳务费本应由萍乡绿林公司项目部负责人程维登来支付，但程维登生病，现由瑞金绿林公司项目部负责人胡成杰代为向余海祥签字确认支付，并在欠条下由胡成杰本人签名确认。该《欠条》系胡成杰自愿为案外人程维登代为向余海祥确认支付劳务费的真实意思表示，能够认定本应由萍乡绿林公司项目部负责人程维登支付而未付的劳务费转移到由瑞金绿林公司项目部负责人胡成杰承担支付责任。余海祥以胡成杰个人出具的欠条向法院主张权利，一审法院在查明案件事实的基础上并扣除余海祥自认于2016年4月22日收到的劳务费8000元，判决由胡成杰向余海
摘要
胡成杰、余海祥劳务合同纠纷二审民事判决书 劳务合同纠纷
正文（节选）
安徽省铜陵市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）皖07民终391号上诉人(原审被告):胡成杰,男,1970年6月18日出生,汉族,住安徽省铜陵市铜官区。委托诉讼代理人：吴福明，安徽韩德林律师事务所律师。被上诉人(原审原告):余海祥,男,1962年5月14日出生,汉族,住浙江省淳安县。委托诉讼代理人：薛文龙，安徽盛佳律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡志刚，安徽盛佳律师事务所律师。上诉人胡成杰因……