工伤保险待遇纠纷 （2016）苏03民终4025号

一、关于中顺公司和江柱军之间的关系如何确定问题。中顺公司诉称从未与江苏奔腾橡胶制品有限公司签订过建筑工程合同，也未在丰县注册分公司和参加任何招投标，亦未在丰县授权委托任何个人承建项目，并称涉案工程合同中的公章不是其单位公章，但以中顺公司的名义在中国工商银行丰县支行设立帐户、该帐户有进帐单，有以中顺公司名义开具的中国工商银行丰县支行转帐支票，该支票上有江苏中顺建设集团有限公司财务专用章及其法定代表人徐抑非名字的私章和第三人江柱军名字的私章，中顺公司在庭审中自认有两枚公章，根据目前的建筑行业状况看，一个建筑企业在市场上有多枚公章的情况大量存在，且在涉案的工程上，丰县住建局等职能部门对中顺公司也作出过处罚及整改决定，在这种情况下，中顺公司依然不向公安机关报案，中顺公司也没有证据证明第三人江柱军有私刻、伪造公章的嫌疑，故对其要求启动公章鉴定程序的请求，法院不予支持，应认定涉案合同上的公章系中顺公司单位公章。第三人江柱军在泗洪县人民法院开庭时辩称其既不是中顺公司的项目经理，也不是实际施工人；在（2015）丰民初字第1118号案件中，江柱军承认挂靠在中顺公司名下承包工程，自己是实际施工人。在本案中

一、关于中顺公司和江柱军之间的关系如何确定问题。中顺公司诉称从未与江苏奔腾橡胶制品有限公司签订过建筑工程合同，也未在丰县注册分公司和参加任何招投标，亦未在丰县授权委托任何个人承建项目，并称涉案工程合同中的公章不是其单位公章，但以中顺公司的名义在中国工商银行丰县支行设立帐户、该帐户有进帐单，有以中顺公司名义开具的中国工商银行丰县支行转帐支票，该支票上有江苏中顺建设集团有限公司财务专用章及其法定代表人徐抑非名字的私章和第三人江柱军名字的私章，中顺公司在庭审中自认有两枚公章，根据目前的建筑行业状况看，一个建筑企业在市场上有多枚公章的情况大量存在，且在涉案的工程上，丰县住建局等职能部门对中顺公司也作出

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏03民终4025号上诉人（原审原告）：江苏中顺建设集团有限公司，住所地江苏省盐城市阜宁县阜城西大街7-8号。法定代表人：徐抑非，该公司董事长。委托代理人：刘建林，该公司法务。被上诉人（原审被告）：王新永。委托代理人：孟军，江苏立贤律师事务所律师。被上诉人（原审第三人）：江柱军。委托代理人：张崇练，泗洪县泗洲法律服务所法律工作者。上诉人江苏中顺……