民间借贷纠纷 （2021）闽02民终2858号

郑霖提供的《借据》有杨荃、刘林的签名按印，杨荃、刘林亦对该《借据》真实性无异议，其二人作为完全民事行为能力人，应清楚《借据》的内容及相关后果，却从未申请撤销该《借据》，故应认定双方已对借款达成了借贷合意。现郑霖通过转账完成了借款交付，故郑霖主张与杨荃存在借贷法律关系，一审法院予以确认。杨荃辩称案涉款项系补偿款，但未提交充分的证据证明，故对该抗辩意见一审法院不予采信。案涉借款未约定还款期限，现郑霖以诉讼方式催告还款，则杨荃理应偿还郑霖借款本金10.5万元。双方未约定借款期内的利息，亦未约定逾期利率，故杨荃应承担自逾期之日起的违约责任，即支付郑霖自起诉之日起按2019年12月4日当日一年期贷款市场报价利率（年利率4.15%）计算的资金占用期的利息。因郑霖并未向杨荃收取利息，故不应认定其系以营利为目向社会不特定对象提供借款，杨荃以此为由认为借贷行为无效缺乏依据，一审法院不予采信。刘林作为担保人在《借据》上签字，但未明确保证方式及保证范围，依法应按照连带责任保证承担连带还款责任。案涉《借据》约定保证期间为自借款人主债务期限届满起两年，但对主债务履行期限未做约定，保证期间依法应自债权人要求债务人

郑霖提供的《借据》有杨荃、刘林的签名按印，杨荃、刘林亦对该《借据》真实性无异议，其二人作为完全民事行为能力人，应清楚《借据》的内容及相关后果，却从未申请撤销该《借据》，故应认定双方已对借款达成了借贷合意。现郑霖通过转账完成了借款交付，故郑霖主张与杨荃存在借贷法律关系，一审法院予以确认。杨荃辩称案涉款项系补偿款，但未提交充分的证据证明，故对该抗辩意见一审法院不予采信。案涉借款未约定还款期限，现郑霖以诉讼方式催告还款，则杨荃理应偿还郑霖借款本金10.5万元。双方未约定借款期内的利息，亦未约定逾期利率，故杨荃应承担自逾期之日起的违约责任，即支付郑霖自起诉之日起按2019年12月4日当日一年期贷款市场

福建省厦门市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）闽02民终2858号上诉人（原审被告）：杨荃，男，1987年9月29日出生，汉族，住四川省梓潼县。被上诉人（原审原告）：郑霖，男，1979年8月20日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。委托诉讼代理人：刘庆元，福建思中律师事务所执业律师。原审被告：刘林，男，1983年1月16日出生，汉族，住重庆市梁平县。上诉人杨荃因与被上诉人郑霖、原审被告刘林民……