案外人执行异议之诉 （2016）辽02民申56号

马新伍提出案外人执行异议之诉，系为了阻止2号海参圈的执行，其虽提出2号海参圈不在王丽的海域使用权证范围内，但其承认2号海参圈亦由王丽所有，故在2号海参圈作为王丽的财产已被依法执行后，关于该2号海参圈执行程序终结，马新伍提起案外人执行异议之诉显系不符合案外人提出执行异议之诉的起诉条件。马新伍基于承包合同所受损失可另寻其他救济途径解决。（2015）大民二终字第608号民事判决认定事实清楚，适用法律正确，判决结果并无不当。马新伍的再审申请无事实及法律依据，本院不予支持。综上，马新伍的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）、（二）、（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回马新伍的再审申请。审判长　王　欢审判员　李淑红审判员　金秀丽二〇一六年二月三日书记员　高梦茜

马新伍提出案外人执行异议之诉，系为了阻止2号海参圈的执行，其虽提出2号海参圈不在王丽的海域使用权证范围内，但其承认2号海参圈亦由王丽所有，故在2号海参圈作为王丽的财产已被依法执行后，关于该2号海参圈执行程序终结，马新伍提起案外人执行异议之诉显系不符合案外人提出执行异议之诉的起诉条件。马新伍基于承包合同所受损失可另寻其他救济途径解决。（2015）大民二终字第608号民事判决认定事实清楚，适用法律正确，判决结果并无不当。马新伍的再审申请无事实及法律依据，本院不予支持。综上，马新伍的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）、（二）、（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法

辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽02民申56号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：马新伍。委托代理人：孙尹玲，辽宁华夏律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：曲忠敏。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：王增波。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：贾娟。以上三被申请人共同委托代理人：许辉，辽宁法磊律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：王丽，女，汉族，……