提供劳务者受害责任纠纷 （2021）冀04民终1017号

个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务者自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，被告侯文顺雇佣原告彭东进行货物运输，双方已形成劳务关系，被告未给原告提供符合安全的工作规范方法和安全工作场地，对本次事故的发生起较大作用；而原告作为货车司机，应有一定的工作经验和安全意识，原告在搬垫木时未注意安全，其疏忽大意与自身损害的发生也存在一定因果关系。故结合本案实际情况，酌情判令被告侯文顺赔偿原告损失的70％，原告自己承担30％。此外，由于原告并无证据证明其与被告武安市跃通车队存在法律关系，且武安市跃通车队在本案中并无过错，故不应对原告的损失承担赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的赔偿项目，结合本案有效证据并按照《2020年河北省道路交通事故赔偿标准》相关数据，原告彭东受伤产生的损失包括：1、医疗费50896.19元；2、住院伙食补助费1750元（50元×35天）；3、误工费50785.48元（88270元÷365天×210天）参照河北省交通运输业标准88270元/年计算；4、护理费10384.5

个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务者自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，被告侯文顺雇佣原告彭东进行货物运输，双方已形成劳务关系，被告未给原告提供符合安全的工作规范方法和安全工作场地，对本次事故的发生起较大作用；而原告作为货车司机，应有一定的工作经验和安全意识，原告在搬垫木时未注意安全，其疏忽大意与自身损害的发生也存在一定因果关系。故结合本案实际情况，酌情判令被告侯文顺赔偿原告损失的70％，原告自己承担30％。此外，由于原告并无证据证明其与被告武安市跃通车队存在法律关系，且武安市跃通车队在本案中并无过错，故不应对原告的损失承担赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理人身损

河北省邯郸市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀04民终1017号 上诉人（原审被告）：侯文顺，男，1982年4月28日出生，汉族，住武安市。 被上诉人（原审原告）：彭东，男，47岁，1972年11月21日，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市富裕县。 委托诉讼代理人：李丽红，武安市恒信法律服务所法律工作者。 被上诉人(原审被告)：武安市跃通汽车运输队，住所地：河北省邯郸市武安市阳邑镇南丛井村。……