确认合同有效纠纷 （2018）甘05民终573号

本案中，蔡某与安某1因追偿权纠纷签订的和解协议是双方真实意思的表示，无违背法律、法规的强制性规定，故该协议应确认为有效协议。安某1认为关于签订和解协议时没有看就签字的理由不能成立，不予采纳。一审庭审中蔡某对2018年2月13日安某1给其支付5000元的事实无异议，但认为安某1支付的是利息不是本金，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条“债务人除主债务之外还应支付利息和费用，当其给付不足以偿清全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务”的规定，安某1归还的该5000元应认定为利息。《中华人民共和国合同法》第六十条规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，安某1未按照和解协议履行义务属于违约，蔡某要求安某1给付代偿款9.8万元，自2011年10月12日至2018年6月11日的利息9.8万元（按照年利率15%计算），案件受理费1330元，未超出双方协议约定的范围，应予支持。安某1归还的5000元应从利息中扣除。综上，依据《中华人民共和国合同法》第五十二条、第六十条、《最高人民法院关于适用若干

上诉人安某1与被上诉人蔡某确认合同有效纠纷二审民事判决书 确认合同有效纠纷

甘肃省天水市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）甘05民终573号上诉人（原审被告）：安某1，男，住甘谷县。委托诉讼代理人：王英利，甘肃鑫盾律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：蔡某，男，住天水市麦积区。委托诉讼代理人：赵卫军，甘肃鉴远律师事务所律师。上诉人安某1因与被上诉人蔡某确认合同有效纠纷一案，不服天水市麦积区人民法院（2018）甘0503民初1901号民事判决，向本院提起上诉。本院于……