确认合同有效纠纷 （2017）浙08民终1384号
裁判要旨
仅凭原龙游镇司法所于2002年10月31日出具的证明材料贾某生的证人证言，以贾某生与廖云霞出具的调解经过说明，并不能证明2001年5月9日潘雪英与徐佩兰、翁雄翼、何曼枝等人达成了和解协议，同样也无法证明2002年3月23日潘雪英夫妇同意归还房屋的事实。退一步讲，从两份材料的内容上看，执行和解书上双方只约定退回5000元购房款，而证明材料上描述潘雪英要求退回5000元购房款以外，还要支付过户费用7000元及利息。两份材料约定的内容并不完全一致。原告也无证据证明已经支付被告12000元。故对该执行和解书、原龙游镇司法所出具的证明材料贾某生证人证言贾某生和廖云霞出具的调解经过说明，法院不予认定。对原告提交的钥匙收条、居住证明、开庭笔录等证据，与本案没有关联性，法院不予认定。原审法院认为，执行和解书并未成立，按照法律规定未生效。原告翁旭明、翁旭红、翁明红要求判令2002年3月23日翁雄翼、何曼枝与潘雪英达成的协议依法有效，对合同当事人具有法律约束力的诉讼请求，缺乏相应的证据加以证明，法院不予支持。被告潘雪英认为该协议并未成立的抗辩意见，法院予以采纳。依照《中华人民共和国合同法》第三十二条、第三
摘要
翁旭明、翁旭红确认合同有效纠纷二审民事判决书 确认合同有效纠纷
正文（节选）
浙江省衢州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙08民终1384号上诉人（原审原告）：翁旭明，男，1973年11月2日出生，汉族，住浙江省龙游县。上诉人（原审原告）：翁旭红，女，1971年3月15日出生，汉族，住浙江省龙游县。上诉人（原审原告）：翁明红，女，1978年6月15日出生，汉族，住浙江省龙游县。上诉人共同委托诉讼代理人：胡小虎，浙江游龙律师事务所律师。上诉人共同委托诉讼代理人：郑……