民间借贷纠纷 （2016）苏05民终2715号

合法的借贷关系受法律保护。根据尹仲提供的《借条》、交通银行个人汇兑凭条复印件、交易流水单及当事人陈述，尹仲与美塗公司之间存在借贷关系，该借贷关系合法有效。故美塗公司应归还尹仲借款本金人民币2000000元，尹仲的请求合法有据，应予支持。《借条》上未约定利息，尹仲亦未能举证证明双方对本案借款利息进行口头约定，现美塗公司逾期未归还借款，故尹仲主张的逾期还款利息调整为以借款本金2000000元自逾期还款之日即2014年7月12日起按中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算至美塗公司实际履行之日止。根据《借条》内容及当事人陈述，本案的借款人为美塗公司，应由借款人承担归还借款本金及利息的民事责任。尹仲关于潘正伟在借款人处签名视为其承担担保责任的陈述，缺乏事实和法律依据，关于本案借款实际由潘正伟个人使用的陈述未提供相应证据予以证明，故尹仲要求潘正伟对美塗公司所负债务承担连带清偿责任的主张，于法无据，不予支持。据此，原审法院依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼

合法的借贷关系受法律保护。根据尹仲提供的《借条》、交通银行个人汇兑凭条复印件、交易流水单及当事人陈述，尹仲与美塗公司之间存在借贷关系，该借贷关系合法有效。故美塗公司应归还尹仲借款本金人民币2000000元，尹仲的请求合法有据，应予支持。《借条》上未约定利息，尹仲亦未能举证证明双方对本案借款利息进行口头约定，现美塗公司逾期未归还借款，故尹仲主张的逾期还款利息调整为以借款本金2000000元自逾期还款之日即2014年7月12日起按中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算至美塗公司实际履行之日止。根据《借条》内容及当事人陈述，本案的借款人为美塗公司，应由借款人承担归还借款本金及利息的民事责任。尹仲关于

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏05民终2715号上诉人（原审原告）尹仲。委托代理人管赛龙，江苏公大律师事务所律师。被上诉人（原审被告）苏州美塗机械工程有限公司，住所地江苏省苏州市相城区北桥希望工业园恒威路6号。法定代表人潘正伟。被上诉人（原审被告）潘正伟。上诉人尹仲因民间借贷纠纷一案，不服苏州市相城区人民法院(2015)相民初字第00273号民事判决，向本院提起上诉，本院……